Soru:
Harry'nin Dumbledore'u "en iyi öğretmen" olarak adlandırmasının temeli nedir?
DVK-on-Ahch-To
2015-06-26 04:56:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“Hogwarts'ta daha güvendeydim. Sanırım iyi bir öğretmendim - ”
En iyisiydin - ”
( Ölüm Yadigarları , Bölüm 35," Kral Haçı ")

Bu tamamen uygunsuz bir ifade gibi görünüyor, Harry'den çıkıp nasıl olduğunu görerek:

  • Harry, Dumbledore'la tek bir ders bile almadı (Nasıl -To-Get-Rid-Of-Voldemort aslında "öğretmek" değildi)
    • Aksini düşünen biri, lütfen Harry'nin DH'deki Hortkuluklar'ı ararken Dumbledore'un ona "öğrettiği" (cevap: yararlı hiçbir şey yok) hakkında nasıl düşündüğünü düşünün.
  • Harry, Dumbledore'u kendisi tarafından öğretilen hiç kimseyle bir öğretmen olarak tartışmadı.
  • Harry'nin gerçekten mükemmel öğretmenleri vardı. Lockhart , Lupin, McGonagall. Yani, ne kadar kötü olursa olsun Dumbledore'un en iyi olmadığını hayal bile edemezdi.

Harry'nin bunu iddia etmesinin temeli neydi?

1. nokta - Harry'ye ders verdi. Bu kesinlikle öğretim olarak sayılır.
"Lockhart" ın üstü çizili için +1
@N_Soong - Lockhart'tan çok şey öğrendi. Şöhretin bedeli hakkındaki dersleri özellikle yararlıydı.
@Richard - ha? Lockhart ününün bedelini ödemedi.
@Richard - gerçekten değil. Voldemort'un geçmişi ve 6 Hortkuluk olduğu gerçeği dışında, seansları sırasında Harry'ye öğrettiği yararlı bir şeyi söyleyin? (ki bu doğru bir sayı bile değildi)
Harry muhtemelen Richard Harris versiyonunu kastetti. Tamamen barış, sevgi ve mutlulukla ilgiliydi. İkinci Dumbledore öfkeli bir kaçıktı.
diyorum ki, Dumbledore eylemlerle öğretti, aynı zamanda bakılması gereken güçlü bir figür, bir rol model. bazen rol modeller hayatımızı en iyi şekilde etkileyebilir.
@AndrewKucenski - öğretmen! = Rol modeli
Harry, bir fikir oluşturabilmek için neden Dumbledore'un öğretme yeteneği hakkında doğrudan deneyim sahibi olmak zorunda olsun?
@HorusKol - çünkü sadece Dumbledore'un öğretisini değerlendirmekle kalmayıp aynı zamanda ** onu başkalarınınkiyle karşılaştırarak ** "en iyi" yargıya ulaşmak için, bu bir tür ön koşul olurdu.
@DVK - Harry bir okul müfettişi olsaydı, aynı fikirdeydim - ama hayran olduğu ve çok özlediği bir adamla sohbet ediyor. Bu hayranlıktır, değerlendirme değil.
Sf & f SE'ye kaydolduğumda çocuklarıma her zaman DVK'nın en iyi öğretmen olduğunu söylüyorum ve onunla tanışmadım bile.
Acaba Harry sadece "Hogwarts'ta daha güvendeydim" ifadesine mi tepki verdi? bir bakan olmanın aksine. Bu durumda, Dumbledore'un en iyi Müdür olduğunu söylemek istemiş olurdu.
@DVK Öğretmen! = Rol modeli? Eski bir öğretmen ve (umarım) rol modeli olarak katılmıyorum.
@DVK Gerçek insanlar, gerçek deneyimleri olmayan şeyler hakkında rutin olarak fikir oluştururlar, Harry neden farklı olsun?
Komik olan, tartışmasız Barty Crouch Jr., Harry için Dumbledore'dan daha iyi bir öğretmendi.
Dumbledore'un Müdür olduğundan kimse bahsetmedi. Bir öğrencinin gözünde Müdür, Öğretmenler arasında birinci / en iyi olarak görülüyor.
@MattGutting - uh ... tüm öğretmenlerin harika rol modeller olduğunu mu ima ediyorsunuz? (Trelawney? Lockhart?). Ya da tüm rol modellerin iyi öğretmenler olduğunu mu? (Hagrid berbat bir öğretmendir. Dürüst olursak, Snape çok şey bilmesine rağmen, tam bir rol model olması tartışmalı olsa da).
@DVK Bir akademik eğitmen ile bir öğretmen arasında bir ayrım yapmaya çalışıyorum. Harry'nin, bazıları ona bir şeyler öğreten (kesinlikle sınıf bilgisinin ötesinde) birçok eğitmeni vardı. Ayrıca akademik eğitmen olmayan veya ona sınıf ortamı dışında bir şeyler öğreten öğretmenleri vardı (ebeveynleri, Weasley ebeveynleri, hatta Snape akla geliyor). Muhtemelen onu ifade etmenin en iyi yolunu seçmedim. Bu anlamda Dumbledore, akademik eğitmeni olmasa da Harry'nin en iyi öğretmeni olabilirdi.
@MattGutting - hiç Öğretmenin olmadı
@DVK onun kim olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok.
Harry muhtemelen ifadeyi tam anlamıyla değil mecazi anlamda kastetti. "Başarısızlık benim en büyük öğretmenimdi" demek gibi, "Başarısızlık", tıpkı Dumbledore'un tam anlamıyla onun okul öğretmeni olmaması gibi, müfredat ve okul aracılığıyla hiçbir şey öğretmedi.
Bunu Harry'nin "Hogwarts'ın sahip olduğu en iyi * müdür * sendin" ya da başka bir şey söyleyeceği gibi okuyan tek kişi ben miyim? AFAIK Harry'nin burada gerçekte ne söyleyeceği belli değil.
@gandalf3 - ilginç nokta! Sonuçta ifade kesildi.
@MattGutting - Keşke aşina olmadığınız bir SFF referansı hakkında soru sorabileceğiniz bir site olsaydı ....
@DVK Bunun bir SFF referansı olduğunu bildiğinizi varsayarsak elbette :-P
Temel, birinden ne kadar hoşlandığınızın tamamen öznel olmasıdır.
Altı yanıtlar:
AugustoQ
2015-06-26 06:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Öncelikle, Harry'nin 17 yaşında bir savaşın ortasında olduğunu, henüz ölmüş ve acıyla kaybettiği, kendisi için çok değerli biriyle tekrar karşılaştığını anlamanın çok önemli olduğunu düşünüyorum. Düşünürseniz, Dumbledore'a karşı biraz daha şefkatli olacağı ve belki de tüm "en iyi öğretmeni" biraz abartacağı çok mantıklı geliyor.

Ama belki Harry'nin gerçekten bir bunu söylemek için sebep. Görüyorsunuz, Harry, yedi yıl içinde, zayıf ve zorbalığa maruz kalan, ailesine gerçekte ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan ve özel bir şey olmayı asla umamayan küçük bir çocuktan ... Şey, Harry Potter. Dumbledore'un bu dönüşümün arkasındaki en önemli unsur olmadığını (belki de doğru bir şekilde) iddia etseniz de, onun önemli ve çok görünür olduğunu inkar edemezsiniz. Tutunduğu türden bir öğe, yani Harry'nin dönüşümdeki anahtar öğe olarak hatırlayacağı kişi olacaktı. Harry'nin gördüğü gibi, Dumbledore onu (doğrudan olmasa bile) bir büyücülük dünyasının varlığından haberdar olmaktan, onu sadece bilmesine değil, aynı zamanda onun önemli bir parçası olmasına da götürdü.

Son olarak, eğer sizseniz Dumbledore'un Harry'ye öğütler verdiğini ve sınıfın ötesine geçen öğretileri gördüğümüz dizi boyunca tam bir "Harry ne dediğini biliyordu" istiyoruz (bu tür bir şey özel okulun yanlış reklam yapmasıdır) yapmamayı sevmek

"Rüyalarda yaşayın ve yaşamayı unutun"

veya şu

" yeteneklerimizden çok daha fazla, gerçekte ne olduğumuzu gösteren seçimlerimizdir [...]. "

Ayrıca, "Voldemort Sınıfları" nda Harry, Voldemort hakkında az da olsa bir şeyler öğreniyor. Voldemort'un tarihini, kim olduğunu, neye değer verdiğini, "onu neyin incittiğini" öğrenir. Hepimiz önceden biliyormuşuz gibi görünen şeyler, ama sanırım hepimiz bu derslerde Voldemort hakkında çok şey öğrendik ve Harry de öyle. Pek çok stratejist, savaştaki kilit noktanın düşmanınızı tanımak olduğu konusunda hemfikirdir.

Şimdi, bence bunlardan herhangi biri Harry'nin neden Dumbledore'dan "en iyi öğretmen" olarak bahsettiğini açıklayabilir, ancak bana göre (değil önemli olduğu için), Harry'nin bu kelime seçimini yapmasına yol açan hepsinden biraz.

@WadCheber Teşekkürler = D
Unutma, Dumbledore da inanılmaz derecede yetenekli ve zekiydi. Konu bilgisi öğretmen rolünün önemli bir parçasıdır ve bu açıdan kesinlikle "en iyisiydi".
@ThruGog Gerçekten de öyleydi. Bundan bahsetmeyi unuttum ama aklımdan geçti.
Nitpick - "Ve (doğru bir şekilde) Dumbledore'un bu dönüşümün arkasındaki en önemli unsur olmadığını iddia etseniz de, '- kesinlikle Dumbledore'un en önemli kısım olduğunu iddia ediyorum. Sürekli müdahalesi olmasaydı - yalnızca ailenin verebileceği korumadan başlayarak (Dursleys), son savaşı kazanmak için (kendini feda etmeye kadar ve dahil olmak üzere) kilit kısımlarda ona rehberlik ederek - Harry bunu çocukluğunda başaramazdı. ... Harry'ye korkmamasını, inanmamasını ve asla vazgeçmemesini öğretti ... En iyi öğretmen ve en önemlisi / etkili, IMO'yu teslim etti.
@WernerCD "belki doğru" yazmalıydım, çünkü aslında bunun arkasında çok fazla faktör var. Arkadaşları, diğer profesörler, Sirius. Imo, Dumbledore listenin başında, ancak önce biraz daha "çalışma" yapmadan en önemlisini söyleyecek kadar ileri gidemem.
@AugustoQ "En Önemli" veya "En İyi" nin en azından bir tartışma konusu olabileceğini kabul ediyorum. Yukarıdan aşağıya fikir temelli (Benim fikrim açıkça doğru olsa da :) "doğru" kısmı vurgulamalı ve fikir kısımlarını vurgulamak için biraz daha yapmalıydım - sizinki ("doğru" o en önemli değil) ve Harry'nin ( o en iyi öğretmen). Dumbledore'un olmadığına inanmak için nedenleriniz var ... Harry'nin Dumbledore'un olduğuna inanmak için nedenleri var.
@WernerCD Onun olmadığına inandığımı söylemiyorum. Tartışmaya açık olduğunu söylüyorum çünkü hesaba katılması gereken çok şey var ve bu yüzeysel bir cevap değil. Harry'nin Dumbledore'a inanmak için pek çok nedeni olduğu konusunda sana katılıyorum. "Doğru" yazdığımda, gerçekten bir olasılık olarak kastetmiştim, kesinlik değil.
bz032002
2015-06-27 05:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence Harry, Dumbledore'un neden Büyücü / Felsefe Taşı'nın sonundaki en büyük öğretmen olduğunu açıklıyor (vurgu bana ait):

"Hayır, değil," dedi Harry düşünceli. "O komik bir adam, Dumbledore. Bence burada olup biten her şeyi az çok biliyor. Deneyeceğimiz konusunda oldukça iyi bir fikri olduğunu tahmin ediyorum ve bizi durdurmak yerine, sadece öğretti bize yardımcı olmaya yetecek kadar. Aynanın nasıl çalıştığını öğrenmeme izin vermesinin bir kaza olduğunu sanmıyorum. Yapabilseydim neredeyse Voldemort'la yüzleşmeye hakkım olduğunu düşünüyordu .... "

Harry potter and the Sorcerer's Stone - ABD Ciltsiz Baskı - Sayfa 302

Bu, Dumbledore'un bir öğretmen olarak (kitaplarda) gördüğümüz en mükemmel açıklamasıdır ve bu tüm büyük öğretmenler için geçerlidir: Size bilmeniz gerekenleri öğretirler, güçlü yönlerinizi denemenize izin verirler ve söylenen hataları aleyhinize düşünmeden hatalarınızdan ders çıkarmanıza izin verirler. Örneğin, Melez Prens'te Harry (bilmeden) Malfoy'a karşı Sectumsempra laneti şeklinde kara büyü kullanır. O ve Dumbledore olayı kısaca tartışır, ancak Dumbledore bu konuda Harry'yi asla azarlamaz veya ders vermez, çünkü Harry'nin büyük bir hata yaptığını, bundan ders çıkardığını ve bir daha asla aynı hatayı yapmayacağını bilir.

Lanet olsun, bu iyi bir cevap. İyi iş.
Valorum
2015-06-26 12:15:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore aslında Harry'ye sadece olağan "arkadaşlığın önemi" saçmalıklarını değil, gerçek sert gerçekleri de öğretti;

  • Bir düşünceli nasıl kullanılır
  • Bu hafıza düzenlenebilir (Slughorn)
  • "Aşktan korunma" büyüsü nasıl çalışır?
  • Bu sihir dolaylı olarak tespit edilebilir
  • Anka kuşunun yaşam döngüsü
  • Tom Riddle'ın kişisel geçmişi
  • Salazar Slytherin hakkında bazı Hogwarts geçmişi
  • Erised'in Aynası ne yapar
  • Sihirbaz siyaseti hakkında bir sürü şey

Bununla birlikte, Harry daha çok Dumbledore'un kendi eylemlerinden edindiği soyut derslere atıfta bulunuyor;

  • Bir lider önden gidiyor
  • Kendinizi bir arkadaş çevresi ile çevrelemenin önemi
  • Sevgi kötülükleri yener (kelimenin tam anlamıyla)

vb

Ayrıca Harry'e dizi boyunca değişen seviyelerde sorumluluk konusunda güvendi. Bu güveni göstermek ve onu daha büyük sorumluluk için hazırlamak, IMO'nun anahtarıydı. Dumbledore olmasaydı, Harry ve arkadaşları Horcux'ları avlamanın yükünü taşıyabilecek miydi? Dumbledore'un dersleri olmasaydı, sonunda ormanda aynı seçimleri yapar mıydı? Ben öyle düşünmüyorum.
Snape (Prens masal öncesi kişiliğinde) Harry'ye bundan çok daha fazlasını öğretti - 1000 faktörle. Sanırım hepimiz bunun Harry'nin ona "en iyi öğretmen" veya hiç "İyi" demesine neden olmayacağı konusunda hemfikir olabiliriz öğretmen"
@DVK Snape, Harry'ye Occlumency'den daha fazlasını mı öğretti? Harry, Snape'in derslerinde pek başarılı görünmüyordu. Öğretim, öğrenmeye eşit değildir. Snape'in yöntemleri pedagojik olarak sağlam değildi ve ezberlemeye, kötü performans gösterenleri aşağılamaya ve öğrencileriyle çok az ilişkiye odaklanmış gibiydi. Alanlardaki uzmanların materyali bildikleri için işe alındığı, ancak onu nasıl iyi öğreteceklerine dair hiçbir fikirleri olmayan tipik üniversiteler. Bu gibi durumlarda, öğrenme öğrencinin üzerindedir ve çalışma alışkanlıkları ve eğitmen büyük ölçüde birbirinin yerine kullanılabilir. Ancak Dumbledore birbirinin yerine geçemezdi.
@CreationEdge - 1 kelime: Bezoar.
@DVK Belki, ama onu gerçekten batıran (Snape'in dersine karşı) 1. Yıldaki Hermione gibi hissediyorum ve Ron'un hayatını kurtarmak için hatırlamasına yardımcı olan Snape'in değil, Slughorn'un İksir dersi. İki kez kontrol edildi ve [Potter wiki] (http://harrypotter.wikia.com/wiki/Bezoar), Harry'nin Bezoar taşı kullanmayı hatırladığı sahneyi özellikle Slughorn'un sınıfındaki bir olaya atfediyor.
@CreationEdge - Slughorn'un öğretisi değildi. Ders kitabındaki Melez Prens'in talimatıydı ... ergo ... Snape :)
HorusKol
2015-06-26 07:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry, hayran olduğu ve çok özlediği bir adamla sohbet ediyor.

Harry'nin Dumbledore'un "en iyisi" olduğunu söylemesi bir hayranlık ifadesidir ve Dumbledore'un gerçek bir değerlendirmesini ima etmez. yetenekler.

Sadece hayran olduğu ve çok değer verdiği biriyle sohbet etmekle kalmıyor, aynı zamanda Hogwarts savaşı, ölümü, kendisi için çok önemli olan insanlarla tanışması ve Dumbledore'un ölümünün çok olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak çok duygusal bir durumda. ona acı veriyor.
user31178
2015-06-26 13:17:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun temeli, Harry'nin tanıdığı, öğretmen olan tüm insanlar arasında, Dumbledore'un en iyi kişi olduğunu düşünmesiydi.

Dumbledore'un konuşma şekli, onun tamamen eğitim kalitesi hakkında konuştuğunu ima etse de, Harry'nin cevabının aynı anlama geldiğini varsaymamıza gerek yok.

Tecrübelerime göre, sadece akademik kriterlerden ziyade öğrencilerinin yaşamları üzerindeki etkileri nedeniyle insanların öğretmenlerden iyi veya harika olarak bahsetmesi yaygın bir durum. Bu durumda, Dumbledore'un sadece Harry üzerinde değil, Howarts'taki öğrencilerin çoğu üzerinde büyük bir etkisi olduğunu biliyoruz. Onların güvenliğine ve refahına derinden önem verdi, en eski arkadaşlarından birinin onu öldürmesine neden olacak kadar, böylelikle asi öğrencilerinden birinin cinayetin sonuçlarına katlanmak zorunda kalmamasını sağladı.

Harry'nin Dumbledore'un en iyi öğretmen olduğunu belirlemek için kullanabileceği birçok kalite ölçüsü var. Harry'ye veya diğer öğrencilere yönelik düzey akademik eğitim, listenin başına yakın bir yerde olması gerekmiyordu.

(Ayrıca, Chocolate Frog kartlarında başka kaç öğretmen vardı?)

Ralf
2018-06-26 15:03:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry, Dumbledore'un "en iyisi" olduğuna inanıyor (öğretmenle sınırlı olması gerekmez) çünkü Dumbledore'un kendisi için yarattığı imaj bu. Harry'nin büyücülük dünyasıyla ilk teması, ona ailesinden bahseden ve Dursley'lerden kaçış teklif eden Hagrid'dir. Hagrid, Dumbledore'u "Yaşayan En Büyük Büyücü" olarak adlandırır. Harry aynı yaştaki ilk arkadaşı olan Ron'u trende etler. Ron ve Weasley'ler de Dumbledore'u takdir ediyor. Okulda Dumbledore, yardımsever, her şeyi bilen büyükbaba figürünü yansıtır ve okuldan sonra onu bu şekilde hatırlar. Ayrıca Grindelwald'ı da yendi ve sonuç olarak bir Merlin Nişanı ve Wizengamot ve ICW'de etkili pozisyonlar elde etti.

Kısacası, birçok insan Dumbledore'u çok düşünüyor ve Harry'ye söylüyor. Paylaşmasa bile her şeyin cevabını biliyor gibi görünüyor.

Maalesef, gerçeklere bakmak, bu saygının haklı olmadığını gösteriyor, aslında Harry'nin (diğerleri gibi) beyni Dumbledore tarafından yıkanıyor.


Bu yanıtlara olumsuz oy verenlere , onu destekleyecek kadar içermiyor mu, yoksa sonucu beğenmedin mi? Sonucu beğenmezseniz, Dumbledore'un bu sonuca aykırı olan eylemlerine işaret edebilir misiniz?

Dumbledore asla Harry'nin öğretmeni değildir (Voldemort hakkındaki "dersler" dersler değildir, bunlara arka plan bilgisi denilebilir. Harry'nin misyonu, her ne kadar onları bir yıla yaymak zaman kaybıydı). Yani ifade daha çok Harry'nin Dumbledore'a olan saygısının ve hayranlığının bir yansımasıdır, ancak bu Dumbledore'un manipülasyonlarının bir sonucudur. Ne yazık ki Harry, Dumbledore'un maskesinin arkasını görmeyi asla öğrenemedi ve tüm hayatı boyunca Dumbledore'un piyonu olduğunu fark etti, bu yüzden masum bir çocuğa Albus Severus adını verdi.

İlk kitabın sonunda Harry, Dumbledore'un Hogwarts'ta olanların çoğunu bildiğinden şüpheleniyor ve taşın peşinden gitmelerini istedi. Bu doğru olabilir, ancak Dumbledore'u iyi bir öğretmen yapmaz. Aksine, öğrencileri isteyerek tehlikeye attığı anlamına gelir.

Çocukların güvenli bir ortamda keşfetmelerine ve deneyimlerinden öğrenmelerine izin vermek ve onları ölümcül bir tehlikeye atacak tamamen farklı bir şey ve ne olacağını görmek bir şeydir. . Taşı almaya çalışmadan önce Harry'yi şaşkına çevirmiş olsaydı, Voldemort taşla kaçabilirdi. Harry pek çok durumda ölebilirdi. Ve kehanet bile onu Voldemort tarafından öldürülmekten korumaz.


Dumbledore, müdür olarak başarısızdır. Personelin yarısı öğrencilere ders vermiyor ve / veya onları taciz etmiyor.
  • Filch öğrencilere işkence yapmaktan açıkça bahsediyor.
  • Tarih, herkesi uyutan bir hayalet tarafından yazılıyor.
  • Muggle çalışmalarının modası bir yüzyıldan fazladır.
  • Savunmanın çoğunlukla zayıf öğretmenleri vardır.
  • Trelawni bir sahtekarlıktır veya belki Kehanet öğretilemez. Her yıl bir öğrencinin öleceğini tahmin ediyor, sadece Harry'nin yılında değil. Dumbledore'un kendisi konudan kurtulmak istiyordu, görünüşe göre onu Voldemort'un ulaşamayacağı bir yerde tutması için tuttu.
  • Hagrid iyi bir adam olabilir, ancak bu onu öğretmen yapmaz.
  • Ve tabii ki, öğrencilere hem öğretmeyen hem de onları taciz eden Snape. Sadece Harry değil, Neville, Hermione ve temelde Slytherin'den olmayan herkes. Bu, "daha büyük iyiye" karşı en büyük başarısızlıklardan biridir. En azından Seherbazlar, Şifacılar ve tabii ki gelecekteki İksir Ustaları için iksir gereklidir. Snape'in öğretme konusundaki isteksizliği, Dumbledore'un Voldemort'un geri döneceğinden ve yeni bir savaşın başlayabileceğinden güçlü bir şekilde şüphelendiği en azından Slytherin dışındakiler olmak üzere Seherbaz ve Şifacıların sayısını azaltır.
  • Dumbledore, Slytherin'lerin diğer öğrencilere kötü davranmasına izin verir. Bu onlara, diğer insanlara zorbalık yapmanın ve daha sonra onlara işkence edip öldürmenin tamamen kabul edilebilir olduğunu gösteriyor.
  • Dumbledore, öğrencilerinin güvenliğini görmezden geliyor.
    • Taş, okulda yem olarak saklanıyor Voldemort için.
    • Bir Cerberus, herhangi bir ilk yılın açabileceği basit kilitli bir kapının arkasında.
    • Zindanlarda bir trol rapor edildi ve Dumbledore, okulun yarısını zindanlara gönderiyor.
    • Gece uyanık olmanın ve uykularını kaçırmanın cezası olarak, dört öğrenci bir gece daha uykudan mahrum bırakılır. Ve her zaman tehlikeli olan yasak ormana gitmeleri gerekiyor, ancak şimdi tek başlarına yeterince güçlü ve tek boynuzlu atları öldürmeye istekli bir şey arayacaklar.
    • Bir şey öğrencileri korkutuyor. Dumbledore ne yapar? Tehdidi görmezden gelir ve en iyisini umar.
    • Draco, Dumbledore'u öldürmeye çalışırken neredeyse iki öğrenci ölür (Katie Bell ve Ron). Yine de Dumbledore için Draco'nun onu öldürmeye çalışıp çalışmayacağı, Draco'nun girişimlerinde diğer öğrencilerin öldürülüp öldürülmemesinden daha önemlidir.
  • Genel olarak, Dumbledore'un başka öncelikleri vardır. okul ve öğrencilerin güvenliği ve eğitimi bunun ardından ikinci sıradadır.


Dumbledore, hükümetin bir parçası olarak bir başarısızlıktır. O, hükümetin yasama ve yargı organı olan Wizengamot'un Baş Büyücüsüdür. Ek olarak, birçok insan onun önerilerini dinler ve bu da ona ek etki sağlar. Yine de çoğu Ölüm Yiyen özgür ve iktidarda kaldı ve Voldemort'u yeniden desteklemeye hazırdı. Öte yandan, Sirius'un yargılanmasını sağlayamaz. Herkes onun suçlu olduğuna inansa ve herkes Voldemort'un yenilgisini kutlamak için bir ay sarhoş olsa bile, Sirius'un Veritaserum ile sorgulanması gerekirdi, sırf başka ne yaptığını ve diğer Ölüm Yiyenleri bildiğini bilmek için. Bu Karkaroff ile yapıldığından, kimse bunu düşünmedi.


Dumbledore, Harry ile ilgili bir başarısızlıktır. Harry'nin çektiği acıların çoğu Dumbledore'a kadar izlenebilir. Sadece ilk kitabın ilk bölümünden:
  • Dumbledore'un zili çalma nezaketi bile yok Petunia'ya şahsen kız kardeşinin öldüğünü ve Harry'yi büyütmesi bekleniyor. Bunun yerine soğuk bir Kasım gecesinde bir çocuğu bir şişe süt gibi kapının önüne koydu. Petunia'nın Harry'yi istemeyeceğini bildiği iddia edilebilir, bu da bizi bir sonraki noktaya getirir.
  • OOTP'de Dumbledore, "Harry'i on karanlık ve zora mahkum ettiğini bildiğini itiraf etti. yıl "(OOTP bölüm 37) onu oraya yerleştirmeden önce bile.

    Şey - tam olarak değil. Acı çektin. Seni teyzenin ve amcanın kapısına bıraktığımda yapacağını biliyordum. Sizi on karanlık ve zor yıla mahkum ettiğimi biliyordum.

    Mrs. Figg, Harry'yi izliyordu, bu yüzden Dumbledore'un yapacağını bildiği gibi, Harry'nin istismara uğradığını Dumbledore'a doğruladı. Dursley'lerin merdivenlerin altındaki dolaba hitaben yazılan mektuba verdiği tepkiden de görebileceğimiz gibi, hemen Harry'yi ikinci yatak odasına taşıdılar. Yani Dursley'lere yazacak birkaç mektup (sizi izliyoruz, Harry yeterince yemiyor, ona kötü davranılıyor) Harry'nin yaşam koşullarını iyileştirebilirdi.

  • Dumbledore bunu yapmayacağını söylüyor. yapabilse bile Harry'nin yara izini (Voldemort'un hortkuluğunu) çıkarın. Bu yüzden Dumbledore, hortkuluğu ortadan kaldırmanın bir yolu olsa bile Harry'nin ölmesini istiyor. Yani Dumbledore, Harry'nin yaşam koşullarını bildiği ve kolayca iyileştirebileceği gibi, ama yapmadı, Dursley'lerin amacının bu olduğunu varsaymalıyız. Harry onların yaptığı gibi. Harry'yi her yaz geri dönmeye zorlar, sonra cömertçe Harry'nin erken gitmesine izin verir ve Harry kaçtığı için minnettar. Dumbledore birçok kez Harry'nin bir çocukluk geçirmesini istediğini iddia ediyor (1. ve 5. kitabın sonu), ancak Harry'nin yetimhanede Tom Riddle'dan daha kötü muamele göreceğini biliyordu.

Harry, yanlış giden her şeyin suçunu bilinçsizce kabul etmek, kendisini ve hayatını değersiz görmek için yetiştirildi, böylece Dumbledore öyle dediğinde ölmeye istekli olacaktı. Snape'in belirttiği gibi, Harry "katliam için bir domuz olarak" (DH) yetiştirildi ve Dumbledore inkar etmiyor ama dikkatini dağıtmaya çalışıyor.

Dumbledore'un Harry'nin öldürüldüğünde hayatta kalabileceğinden şüphelenmiş olabileceğine dair ipuçları var. Voldemort, Harry'nin kanını kullandıktan sonra Voldemort. Ama bu açıkça Harry'yi Durlsley'lerin yanına yerleştirdiğinde bildiği bir şey değildi, bu yüzden Harry'nin istismar edilmesi ve ölmeye istekli olması planı bundan önce geliyordu.

Kısa bir an için Harry gördüğünü sandı. Dumbledore'un gözünde zafer gibi bir şeyin parıltısı. GOF


Dumbledore, Voldemort'a karşı savaşta bir başarısızlıktır. "Yaklaşımları alt etme gücüne sahip olan ... ve ya diğerinin elinden ölmeli" şeklinde bir kehaneti var.

Bu, Harry'nin Voldemort'u yenebilecek birçok kişiden biri olduğu anlamına gelebilir, ya da daha çok Harry'nin tek olması, çünkü kehanet Voldemort'un Harry'yi öldürmeden önce ölmeyeceğini ve sonra başka birinin başarılı olacağını söylemiyor, bilmediği güç hakkında konuşuyor, bu yüzden sonuç yok '' Elbette, Harry'nin en azından bir avantajı olmalı. Yine de, Dumbledore'un planı, Harry'nin Voldemort değil ölen kişi olması gerektiğidir. Harry'yi ya da yara izini görmeden önce Harry'yi Dursley'lere yerleştirmeye karar verdiği andan itibaren planı buydu.

Sonunda Harry, Dumbledore'un planları yüzünden kazanmaz, onları. Dumbledore'un planına göre, Mürver Asa'nın ya ustası ya da Snape'i olmayacaktı. Snape, Voldemort tarafından öldürüldüğünden, son karşılaşmalarında asanın efendisi ya hiç kimse ya da Voldemort olacaktı, her iki durumda da Voldemort kazanacaktı.

Harry, Voldemort'un eliyle ölmez, Voldemort Harry'nin eliyle ölmez, kendi lanetinden ölür. Yani kehanet ya yanlıştır ya da Voldemort bebek Harry ile karşılaştığında gerçekleşmiştir. Bundan sonra, bunlardan yalnızca biri yaşayabilirdi ve Voldemort bu karşılaşmadan sonraki on yıl boyunca aşağı yukarı ölmüştü.


Elbette Dumbledore aptal değil, bu yüzden hedeflerine uygun davrandı. Sadece hedefleri Harry'nin, okulun ya da büyücülük dünyasının çıkarına değildi.


Ancak Dumbledore, başkalarını manipüle etmekte ve kendisinin bilge ve şefkatli imajını yaratmakta çok başarılı. O, tüm serideki tek değerli Slytherin'dir. Harry'nin Slytherin'e yetecek kadar kurnaz olması gerekiyordu, ancak Gryffindor'a sıralanması, tüm kurnazlığını cerrahi olarak ortadan kaldırdı. Draco düpedüz aptal. Slytherin'in sözde varisi olan Voldemort bile aptaldır. Öldürme kursuyla Harry'ye iki kez vurdu ve Harry hala ölmedi. Harry ve Harry hala yaşarken öldürücü laneti iki kez kullandıktan sonra, Voldemort Harry ona neden işe yaramayacağını açıkladıktan sonra bile tekrar deniyor (iyi adama kaçma zamanı veren klasik kötü adam hatası).

Sonuç olarak, Harry'nin Dumbledore'a olan hayranlığı haklı değil.

"Dumbledore, hükümetin bir parçası olarak bir başarısızlıktır."Dumbledore ne zamandan beri Sihir Bakanlığı'nın bir parçasıydı?
"Voldemort aptaldır çünkü vurduğu herkesi öldüren bir büyü ile Harry'yi öldürmeyi başaramaz"?Bu sadece gülünç akıl yürütme değil, aynı zamanda soruyla tamamen alakasız.
@F1Krazy Dumbledore, hükümetin hukuk ve yargı organı olan WIzengamot'un Baş Büyücüsüdür.Aynı zamanda birçok kişi tarafından da saygı görüyor, bu da onun gayri resmi bir etkisi olduğu anlamına geliyor.
@F1Krazy Voldemort o büyüyü ilk seferde kullandığı için aptal değil ama üçüncü denemesinde aynı büyüyü kullandığı için, daha önceki olaylarda işe yaramadığında ve Harry ona neden işe yaramayacağını açıkladıktan sonra.(Harry'nin klasik kötü adam hatası).
Benim endişem, bu yanıtın sorulan soruyu (gerçekten) yanıtlamamasıdır.Bunu sadece Dumbledore hakkındaki fikirlerinizi göndermek için bir araç olarak kullanıyorsunuz.
@Valorum Soru, "Harry neden Dumbledore'u en iyi öğretmen olarak adlandırdı?" Sorusudur.Kitaplardan bunu açıklayacak bir alıntı olmadığı için soru fikir sormaktır.Harry'nin Dumbledore'a olan hayranlığının bir sonucu olduğu konusunda yukarıdaki cevaplara katılıyorum.Öte yandan, Dumbledore'a hayran olmak için nesnel nedenleri olduğunu düşünmüyorum, ama yine de var.Ben de bu yanıtı, bu yanıtı desteklemek için nedenlerle birlikte verdim.
@Ralf - Soru şu / neden ** Harry ** onun iyi bir öğretmen olduğunu düşünüyor, neden ** siz ** onun kötü bir öğretmen olduğunu düşünmüyorsunuz?
@Valorum Sanırım bu bölümü ilk cümleyle yanıtladım, ama belki detaylandırmalıyım.
Genişletilmiş ilk bölümünüzün artık kendi başına yeterince iyi bir cevap olduğunu düşünüyorum.Harry'nin, Dumbledore'un bu sahte imajına "mükemmel" bir öğretmen olarak nasıl sahip olduğunu açıkladınız.Yine de o görüntünün * neden * yanlış olduğunu açıklayan otuz paragraf harcamanın gerekli olduğunu düşünmüyorum.Bir veya iki yeterli olacaktır.
@F1Krazy O görüntünün neden yanlış olduğunu açıklayan bir veya iki paragrafın yeterli olacağını düşünüyor musunuz?Bazı insanlar için yaparlardı, ancak diğerlerinden gelen yorumlar Dumbledore'un yanılmaz olduğunu düşündüklerini gösteriyor, bu yüzden otuz paragraf bile yeterli olmayabilir.Başka bir soruya da "Dumbledore, Hogwarts'a giden en parlak öğrencilerden biriydi ve Voldemort'un şimdiye kadar korktuğu tek kişiydi. Bu, Dumbledore'un parlaklığının ve gücünün bir kanıtıdır."Dumbledore zeki ve güçlü olsa da, bu niyetlerinin Harry'nin çıkarlarıyla uyumlu olduğu anlamına gelmez.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...