Soru:
Asimov'un gerçek dünyadaki robotiklere katkısı neydi?
Goran Jovic
2011-01-14 22:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isaac Asimov, bilim kurgu alanında robotik biliminin (en önemli değilse) önemli figürlerinden biridir. Gerçek robot teknolojisinin (bilimde veya endüstride) gelişimi üzerinde etkisi oldu mu?

Bu gerçekten konuyla ilgili mi? Daha önce gönderiler hakkında yanılmışım, bu yüzden burada neyin konu ile ilgili olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim olmadığını kabul ediyorum. :)
@John: Belirli bilim kurgu eserlerinin (Isaac Asimov tarafından yazılanlar) gerçek dünya bilim ve teknolojisi üzerindeki etkisiyle ilgili bir sorudur. Sırf gerçek dünya ile bir şekilde ilişkili olduğu için bunun offtopik olduğunu düşünmüyorum. Konuyla ilgili olmadığını düşünmenizin başka bir nedeni varsa, lütfen söyleyin.
@neilfein: En önemlisi olduğu gibi en iyisi. En çok sayıda önde gelen bilim insanı ve teknoloji uzmanını derinden etkileyen etki; diğer bilimkurgu veya bilim makalelerinin çoğunda tanımlanan veya rafine edilen; Bu, dünya çapında çok sayıda endüstriyel üretim salonunu etkileyen ... Bu ölçütlerden herhangi biri, uygun olduğu, nispeten ölçülebilir olduğu ve 'kulağa gerçekten havalı olduğu için' öznel bir argüman olmadığı sürece uygundur.
Bu soru hala sadece bir fikirle cevaplanabilir. Ayrıca [iyi bir öznel soru için kriterlerin] çoğunda da başarısız olur (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/).
@neilfein Orijinal versiyonda bile, çok fazla öznellik yoktu (çeşitli etkilerin önemi hakkında biraz) ve 1, 3 ve 6 numaralı yönergeleri karşıladı. Düzenlemem # 2 ve # 4'ü ele almalıdır. 5 numaraya gelince, özellikle öznel olmayan sorular için bile her zaman iyi bir fikirdir.
Aslında bu daha cevaplanabilir bir soru. Bunun nasıl ve neden olduğu konusunda da açıklama istememesinin bir nedeni yok. (Evet, bunun site genç ve safken olduğunu biliyorum. :) "En iyisi" yerine "ne" yi sormak kesinlikle daha doğru bir SE sorusu. Şimdi buna derinlemesine bir cevap görmek isterim.
Sekiz yanıtlar:
#1
+25
morganpdx
2011-01-15 00:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başlangıç ​​olarak, "robotik" terimini icat etti.

DÜZENLEME: Ayrıca, Üç Yasanın, etik ile ilgili olarak robotik.

Bu cevabın neden kabul edildiğini anlamıyorum. Çok fazla oyu var, ancak kesinlikle tam bir cevap için pek kullanışlı değil. Daha büyük bir cevabın parçası olmalı.
Değeri ne olursa olsun, yeni Yapay Zeka ile ilgili Asimov hakkında sadece 3 soru (toplam 713 soru) var.SE: https://ai.stackexchange.com/search?q=Asimov+is%3Aquestion.Robotics.SE'de başka etkinlik yok
#2
+17
Stu Pegg
2011-01-25 23:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asimov'un bir sistemde hata ayıklamanın zorluklarını ve tuzaklarını (özellikle kara kutu testi ile ilgili olarak) ve programların (robotik veya bilgi işlem) göründüğü kötü niyetli uyumluluk illüzyonunu belgeleyen ilk kişi olduğunu söyleyebilirim zevk almak.

Özellikle tuhaf bir davranış modelini anlamaya çalışırken genellikle SPD'yi (Speedy) düşünüyorum.

#3
+15
aquaherd
2011-09-14 02:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SF'deki Asimov'dan önce gelen robotlar çoğunlukla Frankenstein veya Golem tarzında karakterize edildi; Robotu yok etmek günü kurtaracak ve hikayeyi sonlandıracaktır. Böylelikle insan dışı ve organik olmayan zekaya toleransa öncülük etti.

Asimov'dan önce, iyi robotlar [Otto Binder] (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Binder) tarafından kısa öyküsünde ["I, Robot"] (http://en.wikipedia.org/wiki / I, _Robot_ (short_story)) * Amazing Stories'in * [Ocak 1939 sayısı] (http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?56361).
Şaşırtıcı bul! Yukarıdaki cevabımdaki 'öncü' kelimesini 'şampiyonlu' veya 'popüler' ile değiştirmenin kabulünüzü bulacağını varsayıyorum.
Üzgünüm, eleştirel görünmek istemedim - elbette Asimov da bir "öncüydü" - sadece çok daha az ünlü olan Binder'in tamamen unutulmasını istemiyorum.
@user14111 tarafından bahsedilen dergi [archive.org adresinde mevcuttur] (https://archive.org/details/Amazing_Stories_v13n01_1939-01.Ziff-Daviscape1736)
#4
+7
Adam Davis
2011-01-25 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Akıllı, insana benzeyen robotlar sunarak robotun ne olduğu, insanlarla ve kendi insan doğasıyla nasıl ilişkili olduğu ve yapay zekanın insanlıkta oynayacağı rol hakkındaki düşünce alanını geliştirdi.

#5
+6
Chad Levy
2011-11-27 16:11:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katkısının Roddenberry veya diğer başarılı bilim kurgu yaratıcılarının katkılarına çok benzediğine inanıyorum:

İnsanları bilim insanı olmaları ve daha önce var olan geleceği inşa etmeye yardımcı olmaları için teşvik etti kurmaca.

O zaman sadece dolaylı olarak katkıda bulundu.Katkısı daha çok insanlığa oldu ve daha sonra kendisini (bilim adamları aracılığıyla) fikirlerine uyarladı.
#6
+1
Anonymous Type
2012-02-28 18:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büyük köpek, DARPA arabaları, doğudan kısmi insan biçimli robotlar, sonsuz minyatürleştirme biçimleri - hepsinde Asimov'un izleri var.

Ama Asimov'un aklındaki türden mi? Şu anda bu sorunun tam olarak cevaplanabileceğini sanmıyorum. Örneğin, robotik biliminin üç yasasından herhangi birinin alakalı olduğu noktaya bile ulaşmadık.

#7
+1
Shokhet
2015-03-21 00:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yukarıda belirtildiği gibi, "robotik" terimini kullandı.

Asimov, 1941 tarihli hikayesi "Yalancı!" da "robotik" terimini ortaya attı, ancak daha sonra inandığını söyledi. Gold'da ("The Robot Chronicles") belirttiği gibi, yalnızca mevcut bir kelimeyi kullanıyordu

( Wikipedia )

Ancak, bununla ilgili gibi görünüyor. Gold 'daki aynı makalede Asimov şöyle yazıyor (Gold'un (ilk, 1995) baskısında sayfa 167-168)

Ben robotlarla hiç çalışmadım , hiç görüldüğü kadar değil, ama onları düşünmeyi asla bırakmadım.

Ancak robotik alanına başka şekillerde katkıda bulundu:

1950'lerde Columbia Üniversitesi'nde okuyan Joseph F. Engelberger, Ben Robot ile karşılaştı ve hayatını robotlara adayacağını belirleyecek kadar okuduklarından etkilendi.

[...]

Marvin Minsky ve Shimon Y. Nof gibi robot hikayelerimi erken okumalarının değerini neşeyle kabul eden diğer robotikçilerle tanıştım.

( aynı makale, sayfa 167 )

Makalenin telif hakkı (kitaba göre), iki yıl önce, 1990'da 1992'de öldüğü için, o geç noktada robotlarla çalışmaya başlaması şüpheli.

#8
  0
Avner Shahar-Kashtan
2012-02-28 20:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google Akademik’te " üç robotik kanunu" için bir arama yapmayı deneyin ve neyin ortaya çıktığını görün. Asimov'un kullandığı gerçek teknolojinin hiçbiri (ya da kesin konuşmak gerekirse, tekno-gevezelik) bugün gerçekte kanıtlarda bulunmamakla birlikte ("Pozitronik beyin", pozitron <-> elektron olarak "elektronik" üzerinde bir oyun olarak icat edilmiştir), temel İnsanlar otonom sistemleri ve operatörlerine ve çevredekilere karşı sorumluluklarını tartıştıklarında hala kavramlar gündeme geliyor.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...