Kabul edilen cevap biraz doğru olsa da (2 nedenden biri, bir çocuğu oyun oynadıklarını düşünmeye "kandırabilmenizdir", böylece onlar olmadan gerekli taktik fedakarlıklarını yapabilirlerdi. komuta ettikleri erkekleri kaybetme konusunda endişeleniyorlar ve "kaybedersek ne olur" gibi psikolojik yükü taşımıyorlar), tek neden bu değildi ve muhtemelen asıl neden bile değildi.
Nedeni açıklıyordu Graff, Ender doğmadan önce, İlk Toplantılar koleksiyonunda, Polonyalı Çocuk 'da, John Paul Wieczorek'i neden almamasını umursamadığını açıkladığında (kim Daha sonra, Ender'in babası John Wiggin olarak Savaş Okulunda tanıdık: araştırmaları yetişkin öncesi çocukların yetişkinlerden daha iyi komutanlar olduğunu öne sürmesiydi .
Graff, "Kursiyerler yetişkinliğe ulaştıktan sonra sonuçlarda kesin bir düşüş var" dedi. "Bu bir gerçek, ancak sonuçlarından pek hoşlanmasak da."
"Daha fazlasını biliyorlar ama daha mı kötü? dedi Chamrajnagar. "Kulağa yanlış geliyor. İnanması zor ve biz buna inansak bile yorumlaması zor."
... ve dahası, Graff konuyu genişletiyor:
"Yürütmekte olduğumuz araştırmayı unutuyorsunuz. Teknik bilimsel anlamda nihai olmayabilir, ancak zaten kesin. İnsanlar, askeri komutanlar olarak en yüksek becerilerine çok daha erken ulaşıyor Düşündüğümüzden. Çoğu onlu yaşlarının sonlarında. Şairlerin en tutkulu ve devrimci işlerini yaptıkları aynı yaş. Ve matematikçiler. Zirveye çıkarlar ve sonra düşer. Öğrendiklerinde geri döndüklerinde hala öğrenecek kadar gençtik. Yaklaşık beş yıllık bir pencerede ne zaman komutanımızın olması gerektiğini biliyoruz. John Paul Wieczorek, bu pencere açıldığında çoktan yaşlanmış olacak . Zirvesini geçti. "