Soru:
Gringotts neden Harry'nin Firebolt'unu Ödedi?
Slytherincess
2012-11-06 00:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azkaban Tutsağı 'nda Sirius Black, Harry'nin Nimbus 2000'in Whomping Willow'daki ölümünden sonra Harry'ye anonim olarak bir Firebolt süpürgesi gönderir. PoA 'nın sonunda Sirius, Harry'ye bir mektup yazar ve evet, Firebolt'u gönderenin kendisi olduğunu açıklar:

Asla yapmadığım bir şey var kısa görüşmemiz sırasında size anlatmaya geldik. Sana Firebolt'u gönderen bendim - Crookshanks, benim için Baykuş Ofisine siparişi aldı. Adınızı kullandım ama onlara, Gringotts'un yedi yüz on bir numaralı kasasından altını almalarını söyledim - benimki. Lütfen bunu vaftiz babanızın on üç doğum günü hediyesi olarak düşünün.

Azkaban Tutsağı - sayfa 315 - Bloomsbury - bölüm 22, Owl Tekrar Yayınlayın

Tüm dizi boyunca Gringotts'un güvenliğini ihlal etmenin ölümle cezalandırılacağı çok açıktı. Gringotts'ta tonlarca güvenlik önlemi vardı (ve bu soru uğruna, Ölüm Yadigarları 'nda üçlünün başarılı bir şekilde girmesinden bahsetmiyorum).

Yedi yüz on üç kasada anahtar deliği yoktu.

Griphook önemli bir şekilde "Geri çekil," dedi. Uzun parmaklarından biriyle kapıyı nazikçe okşadı ve birden eridi. "Gringotts goblinden başka biri bunu denerse, kapıdan içeri çekilir ve orada hapsolur," dedi Griphook.

"İçeride biri olup olmadığını ne sıklıkla kontrol edersiniz?" Diye sordu Harry.
"Yaklaşık on yılda bir," dedi Griphook oldukça kötü bir gülümsemeyle.

Felsefe Taşı - sayfa 59 - Bloomsbury - bölüm 5, Diagon Yolu

Gringotts goblinleri neden Sirius'un Firebolt için paranın Harry'nin yerine kasasından çıkarılması gerektiği yönündeki yazılı talimatına göre hareket ettiler? Sirius o zamanlar İngiltere'de en çok aranan büyücüydü ve o Görünüşe göre goblinler, muhtemelen Süpürge için Kaliteli Quidditch Malzemeleri'nden fon talebini aldıklarında bu kadar pervasızca bu kadar şüpheli yönlendirmeleri takip etmeyeceklerdi. Bakanlık, Sirius Black'in kasasından para talebinde bulunulduğunu neden bildirmedi? Sirius'un Harry'nin süpürgesini üçüncü şahıs aracılığıyla satın alması nasıl mümkün olabilir? Gringotts neden ödeme yaptı?

★ Kanon temelli bir cevap arıyorum ( Harry Potter romanları ve üç tamamlayıcı kitap, JK Rowling ile yapılan herhangi bir röportaj ilgili bilgiler veya Pottermore). HP Wikia / Wikipedia'dan bir cevap tercih etmiyorum.

Slytherincess bilmiyorsa, bir kanon cevabı görmekten mutlu olurdum ... :) Kişisel düşünceler - Gringotts'u biraz İsviçre banka hesabına sahip olmak gibi hayal ediyorum - güvenli, özel, vb. Bir hesap sahibi olarak, Sirius'un bazı güvenlik önlemleri aldığını - kod cümlesi vb. Ve şifre verildiği sürece, kim olduğu ya da bakanlık tarafından kendisine ne tür yaptırımlar uygulanabileceği umurlarında olmayacak. Maalesef, kanon bilgisi yok.
İsviçre banka hesabı karşılaştırması için @Saiboogu +1 - ben de bunu hayal ediyordum. Harry ve Griphook'un Gringotts kasasındaki Hufflepuff Kupasını almaya gittiği yerden goblinlerin Büyücülük işlerine karışmayı nasıl umursamadıkları hakkında kanon'da bazı bilgiler var. Önümde yok ama bu, Sirius Black konusunda tarafsız kalacaklarını düşündürüyor.
Gringotts, Büyük Britanya Sihir Bakanlığı'nın herhangi bir yetkisi altında mı? İsviçre Bankası karşılaştırması en olası görünüyor.
Sadece birkaç şey (Bu yorumların yanlış olduğunu hiç söylemiyorum). Kanondan bildiğimiz Gringotts'ta bir kasaya erişmenin tek yolu 1) bir anahtar ya da 2) parmağını kapıdan aşağı doğru sürükleyen ve kapıyı ortadan kaldıran bir Gringotts goblini. Başka bir kişinin kendilerine ait olmayan bir hesaba erişmesine izin veren şifreler veya şifreler hakkında okuduğumu sanmıyorum, ancak bu, bunu yapmanın bir yolu olmadığı anlamına gelmez (belki de avukat). Bunu düşünmek için oraya atıyorum. :)
Diğerlerinin de bahsettiği gibi, Gringott's sorgulanabilir eylemlere göz yumma konusunda bolca isteklilik gösterdi. Ölüm Yiyenlerin sahip olduğu tüm kasaların içeriğine neden el konulmadığını sorabilirsiniz. İsviçre bankası benzetmesinin geçerli olduğundan şüpheleniyorum. Sirius'un fiziksel olarak görünmeden kendini nasıl kanıtlayabildiğine gelince, şey ... bilirsiniz ... sihir? Bu, hareketli fotoğraf dünyasından. Eminim imzadan daha iyi bir büyü vardır.
"Çünkü bu sihir", bir * Harry Potter * sorusuna asla zorlayıcı bir cevap olmayacak - Bunu üzerinize almak için söylemiyorum, sadece Potterverse'te sihir olduğunu zaten bildiğimizi, bu yüzden deus ex machina yok , lütfen! İmzadan daha iyi bir büyü olabilir, ancak * Zümrüdüanka Yoldaşlığı'ndan * önce Sirius Black'in kendi asasına sahip olduğunu gösterebilir misiniz? Evsizdi (henüz Grimmauld Place'e dönmemişti) ve * Ateş Kadehi'nde * bir mağarada fareler yiyordu. :)
@Slytherincess:, Hagrid'in kasadan kahverengi paketi aldığında ne yaptığı hakkında daha fazla düşünüyor. Dumbledore'dan Gringotts'a yazılı bir emir gösterir. Dumbledore kasasına erişmesine izin vermek için yazılı bir emir verebilirse ve benzer bir yöntem çek ve vize kartlarıyla Muggle'lar için işe yararsa, o zaman Sirius'un Gringotts'a süpürge şirketine belirli bir miktar ödemesi için yazılı bir emir de verebileceğini düşünüyorum.
@b_jonas - * Mükemmel * bir nokta re: Hagrid, Büyücü Taşı'na erişim sağlamak için Dumbledore'dan bir mektup kullanıyor. :)
Muggle'ların yazdığı çekler, bankaya bir hesaptan vermesi ve birisine vermesi için yazılı bir talimattır. Standart kontrol formunun ortaya çıkmasından önce, talimatları bir mektuba veya bir kağıt parçasına yazmanız yeterlidir. Banka, mektubun üzerindeki imzayı, mührü veya başka bir işareti kontrol ederek talimatları doğrular. Sirius'un bazı talimatlar yazabileceğini hayal etmek zor değil ve Gringott'un hesabı kontrol etme izni olan biri tarafından yazıldıklarını doğrulamanın bir yolu olacaktı.
@b_jonas Bugün ilk kitabı yeniden okuyordum ve Dumbledore'dan gelen mektubu işaret etmeye geldim - sonra beni yumrukla dövdüğünü fark ettim ... güzel yakalayış.
Ve Bill Weasley, Bayan Weasley'in daha önce yaptığı sırada Harry'den bir mektup aldığını varsayarak, Harry'nin kasasından haberi olmadan bile para çekebiliyor. Görünüşe göre sihirbazlık bankacılık prosedürü, güvenlik açısından hala ödün vermeyen en gelişmiş yöntemlerimizi geride bırakıyor.
Herkes goblinlerin paradan ayrılmayı sevmeyen insanlar olduğunu bilir, Sirius gibi biri para kazanmak istese buna izin vermeyeceğini hayal ediyorum. Demek istediğim, Büyücü dünyası bir mahkum olduğu ve goblinlerin şifreleri olmadığı için, Griphook'un anlaşmalarından bahsetmeden Gryfindoor'un kılıcıyla kaçtığı yedinci kitapta görüldüğü gibi umursamaz. O sahnenin gerçekçi olduğunu sanmıyorum.
@iliveunderawesomerock - Sahnenin bir şekilde ... pekala, çok ... gerçekçi olmadığı konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Ağırlığına değecek hiçbir banka, kimlik kanıtı olmadan bir müşterinin fonlarını serbest bırakmaz ve Gringotts, büyücülük dünyasının en güvenli bankasıdır. Bu, bir Muggle'ın telefonla bir bankayı araması ve banka hesabından doğrulanmamış ayrı bir hesaba herhangi bir kimlik belirtmek zorunda kalmadan para transferini başlatması gibidir. Bu olmamalı. :)
Gringott's: Etkisiz kasalar, kağıt inceliğinde kimlik kontrolleri.
Geç yorum geç oldu: Ama ben her zaman Harry'nin adını kullanmanın, Goblinler bilseler ya da önemsemeseler de işe yarayacağını düşünmüştüm, bunun gerçekten Sirius Black olduğunu çünkü Harry'nin de Sirius'un varisi olması gerekiyordu ve bu nedenle * ayrıca * ondan haklı olarak geri çekilebilirdi. Gringott'un hesabı.
Başlığı ilk okuduğumda, "Öde mi? Gringotts'un Harry'nin süpürgesine bir sigorta poliçesi yazdığını bilmiyordum ..."
- (a) Gringott'un bir tür standart bankacılık kurumu olduğu ve genel olarak günlük kurallara ve düzenlemelere karşı sorumlu olduğu varsayımlarından emin değilim (Siyah'ın mahkum edildiğini biliyorlar mı? Umursuyorlar mı?gözler?) ve (b) bir sihirbazın, baykuş tarafından gönderilen bir mektupta, sadece kağıt üzerindeki yazının ötesinde kimliğini doğrulamanın hiçbir yolu yoktur.- verilir
Goblinlerin MoM'yi fazla önemsediğini düşünme.Sirius'un kasası, bu kadar basit.
İsviçreli bankalar, talimat yazmak için gizli yollar kullanırlardı (örneğin, kırmızı mürekkeple tarih, ay-gün-yıl olarak, sağ tarafta imzalanmış, adın baş harfini içerecek şekilde).Belki Gringotts benzer bir şey kullanıyor.
On yanıtlar:
Hamed Momeni
2012-11-14 16:48:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry Potter ve Ölüm Yadigarları, Bölüm 15, Goblin'in İntikamı'nda Ted Tonks, Griphook'a neden kaçtığını sorduğunda, Griphook yanıt verir:

"Ya sen, Griphook?"
"Benzer nedenler," dedi yüksek sesli goblin. "Gringotts artık ırkımın tek kontrolü altında değil. Hiçbir efendiyi tanımıyorum."

Bu paragrafa göre Gringotts Goblinlerinin Büyücülük yasasına tabi olmadığını veya sorumlu tutulmadığını varsayıyorum. Bu yüzden Sirius hakkındaki bilgileri hiçbir şekilde Sihir Bakanlığı da dahil olmak üzere herhangi bir üçüncü tarafla paylaşmaya mecbur değiller.
Ayrıca aynısı Lestrange kasası için de söylenebilir. Lestrange ailesi, Azkaban'da ömür boyu hapsedilmiş kötü şöhretli Ölüm Yiyenlerdir, ancak Azkaban'da hizmet ettikleri sırada kasalarının içeriğine dokunulmadan kalırken, Gringotts üzerinde herhangi bir gücü olsaydı Bakanlık buna el koyabilirdi.

Lestrange ailesi hakkında çok iyi bir nokta.
EvilSnack
2016-07-25 01:01:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu tamamen saf bir spekülasyon, ancak Gringott'un bir hesaba Bakanlık istediği için el koymadığını varsayıyorum:

Bakanlık Yetkilisi: Bir hesabın hesabına el koymanızı istiyoruz. suçlu hükümlü.

Gringott'un Temsilcisi: Bakanlığın yasal talimatlarıyla işbirliği yapmaktan memnuniyet duyuyoruz. Suçlunun adı nedir?

MO: Sirius Black.

GR: Ah, evet, eski ve zengin Siyah ailesinden sanırım?

MO : Evet, işte bu.

GR: Çok iyi. Hangi suçlardan hüküm giydi?

MO: On üç cinayet, üç cinayet işlemek için komplo ve çok sayıda daha düşük suçlama.

GR: Kulağa bir ciddi mesele. Olasılığı dakika olarak değerlendirsek de, kuruluşumuzun bir müşterisi olarak faaliyetleri güvenliğimizi tehlikeye atmış olabilir. Soruşturmanın kayıtlarını ve duruşmasının dökümünü gözden geçirebilir miyiz?

MO: Soruşturmanın kayıtlarını kısa süre içinde göndereceğiz.

GR: Almayı dört gözle bekliyoruz kayıtlar. Deneme dökümlerini ne zaman bekleyebiliriz?

MO: Hmm, hiç yok.

GR: Wizengamot duruşmasının dökümünü hazırlamadı?

MO: Hmm, dava yoktu.

GR: Deneme yok mu?

MO: Bu doğru.

GR: Ben olmadıkça Büyücülük yasası konusunda yanılıyor, bu aslında bu suçlardan yasal olarak hüküm giymediği anlamına geliyor.

MO: Ama oldukça tehlikeli. Onu şu anda Azkaban'da görüyoruz.

GR: Tehlikeli suçluların hapsedilmesini Gringott's'ta kimse bizim kadar alkışlamıyor. Ancak, hesaplara el konulmasıyla ilgili politikamız çok belirgindir: Hesabına el konulacak kişi ilk önce tam Wizengamot tarafından yasal olarak mahkum edilmiş olmalıdır.

MO: Ama o deli bir katil!

GR: Asıl mesele bu değil. Duruşmasının tam bir kopyasını alana kadar talebinize devam edemeyiz. Kaynak ne kadar inkar edilemez olursa olsun basit bir suçlama yeterli dayanak değildir.

MO: Ama on üç kişiyi öldürdü!

GR: Üzgünüm, ama biz gözden geçirene kadar duruşma tutanakları, kimseyi öldürmedi. Şimdi, diğer talepler için uygun belgelere sahip değilseniz, Gragnak'ın burada size eşlik etmesine izin vermenizi istemeliyim. Bekleyen başka müşteriler var.

Canon olmalı :)
@Neeshka, Lanet olsun doğru olmalı.Harika cevap!
Michael Greisman
2013-03-03 12:43:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tekrar söylüyorum, kanon değil ama kitaplar bir goblini kandırmanın çok zor olduğunu açıkça gösteriyor. (Pekala, Hermione Bellatrix'i bir kenara bırakıyor ...?)

Bu nedenle, Banka goblinlerinin aldıkları herhangi bir para emrinin gerçekliğini belirleyeceğini ve onlar için bunun onlar için bir hamle kadar basit olabileceğini öneriyorum. bir parmak. Kitapların, Gringotts düzenlemeleri dahilinde olduğu sürece, yakın zamanda kaçan bir mahkumun ne yaptığını umursamayacaklarını gösterdiğine de katılıyorum.

Sirius mektubu yazıyor - ve goblinler bunu söyleyebilir. Postayı tarayan herkesi kandırmak için bunu Harry'nin adıyla imzaladı, ancak bunun Goblinleri yanıltmayacağını bilerek.

Görünüşe göre Seherbazlar kısmında özensiz çalışma, Black'in kasasını izlemiyor. Zümrüdüanka Yoldaşlığı'nın bir üyesinin kasıtlı uydurması mı?

Bunun kasıtlı bir dikkatsizlik olduğundan şüpheliyim. Dumbledore bile PoA'nın sonuna kadar Sirius'un masum olduğunu bilmiyordu, bu yüzden OotP'deki herhangi birinin bildiğinden şüpheliyim ... ve Siyah'ı yakalama girişiminde 'baştan savma' olmanın tek gerçek nedeni bu olurdu.
Seherbaz, sizin ve diğerlerinin belirlediği gibi Bakanlık yetkililerinin hiçbir gücünün olmadığı Gringott'un içinde olduğu için Sirius'un kasasını izleyemezdi.Seherbazların, özel hesaplarına erişimin dışındaki kasalarla tünellere girdiklerinden bile şüpheliyim.
J5DubV
2013-03-03 11:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gringott ödeme yapmayı reddederse, diğer büyücülerin paralarının kendilerine her an ulaşabileceğine dair güvenini kaybedeceklerdi. Elbette Deatheater bile parayı Gringott's'ta tutuyordu ve bunu sadece suçla ya da suçla suçlansalar bile paraya erişebilirlerse yapacaktı. Goblinlerin özellikle Büyücü Dünyası hükümetinden ayrı olduğuna inanıyorum ve hükümete yardım edip hiçbir şey kazanmamak yerine müşterilerine yardım etmeyi ve halkın güvenini korumayı tercih edeceklerine inanıyorum.

Ayrıca, para için bir tür protokolleri olmalı. gayrimenkul ve nadir sihirli öğeler gibi büyük satın alımlar için parayı toplayıp elden teslim etmenin dışında transferler.

Kimsenin Sirius Black'e ödeme yapmamasını umursamazdı, onun hesabından kimsenin umursamayacağı bir para verilmezse. Öldürenler yapmazdı, bakanlık yapmazdı ve normal büyücünün yapmayacağını biliyorum.
@Pobrecita Ancak kendi hesaplarının tamamen güvende olmamasına ve münhasır kontrolleri altında olmamasına çok önem verirler.Goblinler Sirius için bir istisna yapmaya istekli olsaydı, neden başka biri için bir istisna yapmaya istekli olmasınlar?Goblin bankasının güvenliği ve tarafsızlığı, müşterilerini korumak için hayati önem taşır.
Chris Johns
2016-11-13 20:33:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Goblinlerin kendi kanunları olduğunu ve sihirbazlık kanunlarına uyması gerekmediğini biliyoruz. Griphook'un Griphook'un Griphook'un Kılıcı'na tavrıyla açıklığa kavuşturulduğu gibi Siyah'ın aranan bir kaçak olduğu gerçeği muhtemelen konu dışıdır ve Sihir Bakanlığı'na istihbarat sağlama veya kanunlarını uygulamak.

Bu, Lestrange kasasının / hesabının yıllardır mahkum, pişmanlık duymayan ve çok kıdemli bir destekçi olarak Azkaban'da olmasına rağmen, Deathy Hallows olayları tarafından görünüşte hala aktif olduğu gerçeğiyle desteklenmektedir. Voldemort. MoM'nin Gringotts'ta herhangi bir gücü varsa, kasasının içindekilerin aranmasını ve el konulmasını beklersiniz. Malfoy'un evinin karanlık nesneler içerdiği şüphesiyle arandığını duymamıza rağmen.

Bu, Nazi ganimetlerinin ikinci dünya savaşı sırasında İsviçre bankalarına yatırıldığı ve asla geri kazanılamadığı gerçek bir analojiye sahiptir ve suç fonlarını kullanırken yakalanan pek çok gerçek dünya örneği vardır.

Gringotts hesaplarının gerçekten de işlevsel olarak anonim olduğuna inanmak için nedenlerimiz var. İlk kitabın başında, HP Gringotts'ta ilk ortaya çıktığında, kimliğinin belirli bir kanıtı değil, anahtarı istenir.

Hagrid, özgür bir gobline "Günaydın" dedi. Bay Harry Potter'ın kasasından biraz para almaya geldik. Anahtarı sizde mi efendim? ..... [Hagrid anahtarı arar] ... "Anladım," dedi Hagrid sonunda elinde minik bir altın anahtarı tuttu. " Goblin ona yakından baktı. "Bu doğru görünüyor."

Bu alışverişin hiçbir noktasında onların kimliklerini sorgulamadığını ve hatta Harry ile doğrudan konuşmadığını unutmayın.

Benzer şekilde, Sirius süpürgeyi sipariş ettiğinde, sadece kasa numarasını verir ve onun adına bile olduğundan emin değiliz, bu sadece numaralı bir hesap olabilir ve Gringotts'a göre hiçbir ihlal yoktur. güvenlik hesabına uygun şekilde para çekilmiştir. Rutin bir satın alma işlemi için, hesaptaki adla numarayı çapraz referans gösterme zahmetine bile girmeyebilirler.

Gringotts bakanlığı bilgilendirse bile, onlara gerçekten yararlı bir şey söylemiyor.

Özetle:

  • Para çekmek için uygun prosedürlerin yerine getirilmesi, yani onlardan veya onların müşteriler.
  • Goblinler, müşteri ayrıntılarını MoM'ye bildirme yükümlülüğü altında hissetmiyorlar, gerçekten de müşteri gizliliğinin hizmetlerinin bir parçası olduğuna dair pek çok kanıt var.
  • MoM'nin hüküm giymiş suçluların hesaplarına müdahale etme yetkisine sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.
Treborcram
2012-11-06 21:39:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Süpürge dükkanının Sirius'un kasasından altın almak için Gringotts ile iletişime geçmesine izin veren bir tür onay olduğunu varsayarsak, ne süpürge dükkanı, ne Gringotts ne de Baykuş Ofisi Sirius hakkında sağlam bilgi veremezdi. Bakanlığa gönderilmesi.

Sirius'un süpürge siparişinde verdiği bilgiler, hiç kimsenin onu takip etmesine veya bulmasına izin vermezdi.

Cevabınız için teşekkürler ve siteye hoş geldiniz! Cevabınızın sorulan belirli soruyu ele aldığından emin değilim. Lütfen genel olarak kabul edilen standart kaynaklara referanslar eklediğinizden emin olun.
@TGnat, Treborcram'ın cevabı bana çok uygun görünüyor. Treborcram, a_Slytherin'in sağladığı notun bilgi içeriği üzerine yorum yapıyor. E-posta ile gönderilen mesajların istihbarat incelemesi gibidir; e-posta ile hangi bilgilerin akla gelebileceğini tartışmak için içeriğe başvurmamız gerekmiyor.
Joshua Axtell
2016-10-21 02:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sanırım ve bunun oyuna oldukça geç geldiğini, Goblinlerin neredeyse her zaman Yasal Tarafsız olduğunu anlıyorum. Kendi yasaları ve davranış kuralları vardır. Gringott'un Siyah ailesinin hesabının yüzyıllardır onlarla birlikte olması muhtemelen bazı avantajlarla birlikte geliyor. Bence tüm "İsviçre Banka Hesabı Gibi" teorisi büyük olasılıkla doğru. Ayrıca, belki de Harry, Sirius'un ölümü üzerine Sirius'un tüm mülklerini ve mülklerini miras aldığından, belki de Sirius hapsedildiğinden beri sözde "vekaletname" vardı. Elbette o sırada Sirius serbestti, belki Gringott'un hatırı için mirası Harry'ye çoktan geçmişti.

Bu muhtemelen doğrudur.Ancak bunu destekleyen bazı alıntılar, daha iyi olmasına yardımcı olabilir.
Beezus
2015-06-09 15:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Söylemek için biraz geç, ama James ve Lily ve sırayla Harry "aile" olduklarından, belki Sirius, onun yokluğunda hesaba erişebilecek insanlar olarak Potter'ları indirmişti.

Sirius * Harry'nin vaftiz babasıydı ...
daishalee17
2015-02-22 09:18:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Çünkü goblinler sihirbaz savaşlarına katılmaz. Bunu sadece zorlanırlarsa yaparlar. (Canon bilgileri). Sirius Black'in kasasından ya da harry potter'dan para alması ya da 'şüpheli' bir mektup gönderen bir kedinin umurlarında olmazdı. Gerçekten böyle bir kişi, konuğu olarak kasaya girmek için gereken doğru bilgiye sahip olduğu sürece. İzinsiz girmemen umurlarında değil!

Caryn
2015-06-18 20:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her zaman Sirius'un en yakın akrabası olarak tüm mal varlığının yasal olarak Harry'ye gittiğini düşünmüşümdür. Ailesi tarafından reddedilmiş olmasına rağmen, ölecekse veya artık yasal olarak sahip olamayacaksa eşyalarını almaya yasal hakları vardı. Sanırım, James'in ölümünden sonra akrabalarından biri olacağını yazacaktı. Ve Harry ebeveynlerinin her şeyi miras aldığı için, Sirius'un tüm eşyalarını da miras aldı ve kasalarını hükümetin mülkiyetinden korudu. Yani Harry'nin yapması gereken tek şey parayı hangi kasadan alacağını belirlemek, bu yüzden Sirius bunu yapabildi.

Harry, Sirius ölene kadar hiçbir şeyi miras alamazdı. Süpürge o hayattayken gönderildi.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...