Soru:
Bilim Kurgu'da şu ana kadar zaman yolculuğu ile ilgili fikirler neler?
Mnementh
2011-01-13 18:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaman yolculuğu hakkında pek çok bilimkurgu öyküsü var. Ancak zaman yolculuğu ile bir paradoks olasılığı ortaya çıkar. Gördüğüm kadarıyla farklı kurgusal çalışmalardan farklı çözümler var. Belki bir yazar, hikayenin bir parçası olarak bir paradoksu bile kullanıyor.

Birisi zamanda yolculuk için bu çözümlerin aşağı yukarı eksiksiz bir listesini verebilir mi?

En iyisi, her biri bir örnek çalışma ile gösterilebilir.

[Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel#Rules_of_time_travel) konuyla ilgili son derece kapsamlı bir makale içeriyor.
Yedi yanıtlar:
#1
+18
DampeS8N
2011-01-13 19:13:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paradoks sorununun iki çözüm kampı vardır ve bir ek çözümsüzlük vardır.

Kehanet

Tahmin, tarih anlamına gelir ve bu konunun geleceği değişmez. Geri dönüp büyükbabanı öldüremezsin çünkü çocukluğunuz zaten bu olasılığı yansıtıyordu. Bunun güzel bir örneği 12 Maymun. Primer başka bir örnektir, ancak kodunu çözmek çok daha zordur.

Birden Çok Evren

Birden çok evren senaryosu, her seferinde bunların değişiklikler geleceği etkileyebilir, oradan atlamak size değişen bir gelecek getirir. Geleceği paradoks olmadan değiştirmenin tek yolu budur. Yeni Star Trek filmi bunu gösteriyor. Geri dönüp çok sayıda insanı öldürerek, evrenin tüm tarihi değiştirilir. Açıkça belirtilmese de bu, yeni filmin geçtiği alternatif bir evren yarattı.

Muddy düşünce

Back to the Future harika bir şey. misal. Neredeyse oraya varıyor, ancak 'solma' yönü, gerçekten bir arada tutmayan ve filmlerin geri kalanında ele alınmayan bir tür olasılık doğası öneriyor, kendi mantığı da Eski Biff'in GERİ DÖNÜŞEBİLMESİ tarafından yeniliyor. Geleceğe, Young Biff'e Almanak'ı vermek için ayrıldı. Filmlerde hiç gösterilmemiş bir Orta Çağ Biff geleceğine dönmüş olmalıydı. Marty ve Doc'u mutlu bir gelecekte mahsur bırakmalıydı. (Başka bir zaman makinesi inşa edebilecekleri yerde) Bu çamurlu kafalı şeyler olmasaydı, çoklu evrenler zaman yolculuğu filminin başka bir örneği olurdu.

+1 Görüyorum ki bu konuları derinlemesine düşünmüşsünüz :)
Primer'ın ilk kategoriye girdiğinden emin misiniz?
En azından Geleceğe Dönüş için Çamurlu Düşünce konusunda yanılıyorsunuz. Geçmişte bir zaman çizgisini değiştirmek için harcanan zaman ve mevcut zaman çizelgesine olan sapma, geleceği etkilemek için geçen süreye bağlıdır. Bunun kanıtı solma ile gösterilmektedir. Yaşlı Biff bir süre kaldı ve büyük bir değişikliği etkiledi. Marty küçük bir değişiklik yaptı ve bir hafta kaldı.
@KevinHowell Takip etmiyorum. İki farklı zaman çizgisinin (cehennem ve normal) aynı geleceğe izin vermek için bir şekilde birleştiğini mi ileri sürüyorsunuz? Bu rekombinasyonu fizikte ne açıklayabilir? Old biff geleceği değiştirdi, bu da değiştirdiği dünyanın geleceğine geri dönmesi gerektiği anlamına geliyor. Solmanın temsil ettiği bir 'zaman gecikmesi' anlamsızdır, somurtkan eski biff'in kaybolması 50 yıl almazdı.
Sanırım bunu cevabımda en iyi şekilde açıkladığımı düşünüyorum http://movies.stackexchange.com/questions/1193/in-back-to-the-future-part-ii-how-could-old-biff-have-made- it-back-to-2015/1216 # 1216
* Geleceğe Dönüş *, değişikliklerin sizi "yakalaması" gereken bir "dalgalanma etkisi" vardır.Yaşlı Biff orijinal 2015'e geri döndü çünkü Young Biff ayrılırken henüz almanağı kullanmaya karar vermemişti.Gerçekte, yeni zaman çizelgesi eskisinin üzerine yazar, ancak bir gecikmeyle.** Gerçekten ** karışık bir "geçici kural kitabı" na iyi bir örnek * Looper'dır *.
#2
+14
JuanZe
2011-01-13 21:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipedia'nın Zaman Yolculuğu Kuralları derlemesi bu konuyu kontrol etmek için iyi bir kaynaktır.

İki sentim:

AYZ, kehanet temelli zaman yolculuğu sistemine harika bir örnektir.
`All you zombies` için +1. Zaman yolculuğuna ilgi duyan herkes için okunması gereken bir kitap.
Hmm, Terminator'de daha sonra tarih değişti, yani bu geleceği değiştiriyor. Yine de emin değilim. On iki maymuna ilham veren filmin yazarı "La Jeteé".
@Mnementh La Jetée'nin yazım hatalarını düzelttim
Geçen gün [bu bağlantıyı] (http://abyss.uoregon.edu/~js/glossary/grandfather_paradox.html) bir arkadaşıma gönderdim, All You Zombies ftw!
"Zamanın Dışındaki Zaman" için ayrı bir kategori olması gerektiğini düşünüyorum; "Sonsuzluğun Sonu" bu türden bir örnek olabilir.
Terminatör filmleri ve TV dizileri, her bir filmin olayları Kıyamet Günü'nü birkaç yıl geriye ittiği için 1. maddeye giriyor (geleceği değiştiriyor).
#3
+8
fabikw
2011-01-14 01:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Larry Niven'in " Zaman Yolculuğunun Teorisi ve Uygulaması " adlı, birçok kuralı ve farklı türde zamanda yolculuk olasılıklarını belirttiği bir makalesi var.

#4
+4
scope_creep
2011-01-18 01:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stephen Baxter’ın " The Time Ships " ’da, HG Wells'in" The Time Machine ’in resmi devamı ", Baxter, Birden Çok Evreni birbirine bağlayan nedensel bağlantıyı bulma kavramını kullanıyor, böylece nedensel bağlantı bu gerçekliğe getirilebilir ve haritalanabilir ve bu aracılığıyla zaman makinesinin yeterli ve doğru yakıt türüne sahip olmasını sağlamak için dairesel bir zaman yolculuğu paradigması ve yeni bir rota 800k yılında sevgilisine geri döndü.

Stephen Baxter, Cambridge eğitimli bir matematikçi ve mühendis olduğu için, bunların tümü sicim teorisi, kuantum mekaniği ve üzerinde çalıştığı çeşitli güncel makaleler (listelenmiştir) gibi mevcut bilim anlayışına dayanmaktadır.

#5
+3
KeithS
2011-12-01 05:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hem teorik fizikçiler hem de bilim-kurgu yazarlarının ortaya koyduğu gibi, Büyükbaba paradoksuna yönelik kararlar (bir zaman makinesine girip zamanda geriye gidip büyükbabanızı öldürseniz ne olurdu?) benzer:

  • Kapalı döngü: zaman makinesi sizi zamanda, zaman makinesinin ilk var olduğu (veya ilk kullanıldığı) noktadan daha ileri götüremez. Sebep, zaman yolculuğunun arkasındaki teorik fiziğin, zaman makinesinin temelde yapıldığı zamana geri giden bir kanal olmasıyla sonuçlanmasıdır. Bu nedenle, doğmadan önceki bir zamanı bile ziyaret edemeyeceğiniz için (veya şu anda bile, oturma odanızdaki zaman makinesinin güç düğmesini çevirmeden bir saat önce), büyükbabanızı geçmiş bir zamanda öldüremezsiniz. Bu, gerçek dünya fiziğine dayanıyor, ancak bildiğim kadarıyla bilim kurgu için uygun değil (çünkü sizi zamanda geriye götüremeyen bir zaman makinesinin eğlencesi nedir?).

  • Yalnızca Gözlemci: Önceden HERHANGİ BİR ŞEYİ değiştiremezsiniz. Geçmiş zamanda fiziksel formda "var" bile olmayabilirsin. Pek çok hikaye ve film (A Christmas Carol ve Its A Wonderful Life, mevsime göre akla gelen iki örnektir) bu tür zaman yolculuğunu kullanmıştır; ne olduğunu görebilirsin ama onu hiç etkileyemezsin. Genellikle, bu kendi başına "zamanda yolculuk" olarak görülmez, bunun yerine sadece geçmiş şeylerin anılarına bakmak veya mevcut duruma bağlı olarak olası bir geleceğe adım atmak. Bu nedenle, büyükbabanız zamanda geriye giderseniz ölemez çünkü bunu yapmanız hiçbir şeyi etkilemez.

  • Önleme: Geçmişte belirli şeyleri değiştirebilseniz (veya en azından öyle olduğunuzu düşünseniz), o sırada meydana gelen eylemlerin büyükbabanızı öldürmesi bir şekilde engellenir. Buradaki akıl yürütme, tek gerçeklik evrenine (tek ayet) dayanmaktadır. Tek bir mısrada, geçmişte olan her şey kesinlikle oldu, yoksa şu anda yaptığınız şeyi yapmazdınız. Bu, zaman yolculuğunuz sırasında yapacağınız her şeyi zaten YAPTINIZ ve ayrılmadan önce etkilerini gördüğünüz anlamına gelir. Büyükbabanız var olduğu ve siz de yaptığınız için, büyükbabanızın babanızı asla yüzleştirmemesiyle sonuçlanacak hiçbir şeyi yapmamış olabilirsiniz. Bu genellikle Harry Potter evreninde zaman yolculuğunun şeklidir; karakterlerin ve dolayısıyla okuyucuların gerçekten "bildikleri" şey (bunu deneyimledikleri ve sadece çıkarsama veya varsaymadıkları gibi) değişmez; değişimin ne olduğunu bilmedikleri ve basitçe varsaymış oldukları şeydir. Bu, kendi paradokslarına (yazarların görmezden geldiği) katkıda bulunur ve kaderci bir "ıslak robot" kaderini ima eder; bir zaman makinesi yapmaktan başka bir şey yapamazsınız ve geri dönüp değiştirmek istediğiniz her şeyi değiştiremezsiniz, çünkü gerçekliğiniz zaten bir zaman makinesi inşa etmenize, zamanda geriye gitmenize ve istediğiniz şeyi değiştirmenize dayanır.

  • Alternatif Evren: Büyükbabanızı öldürebilirsiniz, ancak şimdiki zamanınıza döndüğünüzde, bu alternatif bir zaman çizelgesinde olacaktır. Bu, mutli-realite evrenine veya çoklu evrene dayanmaktadır; burada, şeylerin farklı şekilde gerçekleşebildiği her noktada, sonsuz sayıda sabit "alternatif gerçeklik" var olacak şekilde yaptılar. Hâlâ varsınız, çünkü Çokluevrenin farklı bir evreninde doğdunuz ve büyükbabanız onu bu yeni evrende öldürdüğünüz için öldü. Ancak, Mickey Mouse'u bir karikatürün selüloitinden kesip Avatar'a yapıştırmışsınız gibi; Bu realitedeki herhangi bir şeyle örtüşecek bir geçmişiniz yok, bu da şüphesiz er ya da geç bu realitenin sakinleri kim olduğunuzu ve nereden geldiğinizi anlamaya çalıştığında sorular soracaktı. Bu, yaptığınız şeyi geri alma potansiyeli olsa da olmasa da bilim kurguda çok yaygındır. 2009'daki Star Trek yeniden başlatılan film bu çözümü kullanıyor; önceki tüm Star Trek şovlarında ve filmlerinde her şey gerçekten oldu ve aslında bu olaylar Narada'nın zamanda geriye gitmesine neden oldu. Ama şimdi Narada zamanda geriye gittiğine göre, zaman çizelgesi değişti ve şu anda bazı şeylerin çok farklı şekilde gerçekleştiği alternatif bir evrendeyiz (Kirk'ün babasını asla tanımaması, Vulcan'ın yok edilmesi ve Spock'ın insanının ölümü gibi) anne).

#6
+1
Gray Gaffer
2012-01-16 02:50:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AYZ - ikinci (beşinci mi?) okunması gereken, türün bir cevheri. Heinlein, diğerlerini, özellikle 1941'in öncüsü olan "By His Bootstraps" ve daha sonra "The Cat Who Walked Walls" ın bazı yönlerini yapıyor.

Düşündüğüm diğer bazıları, temelde peki ya-eğer:

1: Yalnızca bilgi, geleceği değiştirmek için kullanılabilecek şekilde zamanda geriye aktarılabilir. Büyük James P. Hogan hikayesi "Thrice upon a time" bu kinayenin güzel örnekleridir.

2: Doğru olana kadar bir zaman döngüsünde sıkışıp kaldık. Örneğin "Bugün Aslında Dündü" (aynı zamanda çok da kötü olmayan bir Xena soygunu).

3: Geçmişte birinin bedenini işgal etmek için geri dönün, ör. "Peggy Sue Evlendi" veya yakın tarihli bir Warehouse 13 bölümü. Bunun orijinal fikir ayrılıkları üzerindeki etkisinin derinlemesine ele alındığı tek bir örneği biraz hatırlıyorum, ancak başlığı unutuyorum - ??

Paralel dünyaları gerçekten zaman yolculuğu temaları olarak görmüyorum.

Wikipedia 'da zaman yolculuğu ile ilgili 213 filmin bir listesi var.

Hollywood'un zamanda yolculuk hakkındaki fikirlerinin çoğu oldukça saçma.

(2012 ) Zaman Yolculuğu: Tüm Zamanlarda Yolculuk filmleri, 1896-2015.

ile ilgili önemli ölçüde genişleyen, Tüm Zamanlarda Seyahat öğesi içeren 700'den fazla film listesi.
#7
+1
Tacroy
2012-01-19 01:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zamanda yolculuk paradoksları için şimdiye kadar ele alınmamış bir çözüm var: Zaman yolculuğunun teorik olarak mümkün olduğu türden, ancak evren, herhangi biri teoriyi pratiğe geçirmeye çalıştığında , felaketler her zaman olur. Çelişkilerden tamamen kaçınılır, çünkü çalışma zamanı makinesini inşa etme yolunda ilerleyen herkes pes edene kadar inanılmaz derecede şanssız olur.

Kısa öyküde (gazetede değil) Dönen Silindirler ve Olasılık Küresel Nedensellik İhlali Larry Niven bu formülasyonu araştırıyor; bu özel durumda, yarı inşa edilmiş bir zaman makinesini tamamlamaya çalışırken, bir medeniyet, başlangıçta düşman ajanların işi olduğuna inanılan bir dizi açıklanamaz aksilik yaşar.

Aynı zamanda bir medeniyet olarak önerildi. daha ziyade gerçek dünyadaki Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nın karşılaştığı çeşitli problemler için yanak dili açıklaması ( orijinal kağıt), çünkü oluşturduğu parçacıklardan bazılarının olması mümkündür zamanda geriye gidebilir.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...