Ön çarklardan elde edilen çıktı, filmin gösterdiği ilk suç öncesi gibi, büyük ölçüde parçalanmış gibi görünmektedir, bu nedenle, ön çengeller olayları tespit edebilse de ayrıntıları kaçırmaları olasıdır. Anderton gibi yetenekli bir araştırmacının bunu tutarlı bir resim oluşturacak şekilde bir araya getirmesi gerekir.

Crow cinayeti önceden planlanmadı - bu yüzden bir redball olarak ortaya çıktı (eğer Doğru hatırlıyorum). Onu vurmak hâlâ cinayetti.

Burgess ile:

Belki de ön çarklar intiharı yakalayamıyor? Ya da filmin amacı: Gelecek, filmin başında tahmin edildiği kadar sabit olmayabilir.

Ön çarklar, Anderton'ın onu vurduğunu gördü. Onu öldüreceğini Bilerek oraya gittiğini keşfettiler. Randevu (görece) uzak bir gelecekti.

Ön çarklar bu gelecekteki olayların parlamalarını görüyorlar ve gördükleri şey Anderton'un Crow'u öldüreceğini bildiği Anderton ve Crow'du. Silahın ateşlendiğini ve Crow'un öldüğünü gördüler.

Böylece, 'önceden tasarlanmış cinayet'.

İkinci kısma gelince, Anderton hiç ayrılmadığı için olmadı hapishanede (o sayfada 2. numara).

Bağlantılı Cracked makalesinde belirtildiği gibi:

Parlak, mutlu son kurtarılmış üç psişik hayatlarını bir Thomas Kinkade tablosunun hemen dışında pastoral bir kulübede yaşarken, neo-noir Azınlık Raporu'ndan. O kadar yerinde hissettiriyor ki, Tom Cruise'un Xenu istilasına uğramış kafatasının bir yanılsaması olabilir. Unutmayın, Cruise'un karakteri, mahkumların beyinlerinin hayal etmekte özgür kaldığı o fütüristik iJail'e kısaca hapsedildi. "Kaçış" ve kahramanlık, mahkumların kaçmasını engelleyen fantezinin bir parçası olabilir (tıpkı "Zion aynı zamanda Matrixtir" teorisi gibi).

After Cruise'un karakteri ' hapishaneden kaçtığında, filmin tonu önemli ölçüde değişiyor (ince olsa da). Anderton'ın zihninde iyi adamlar kazanır. Kötü adam seçimiyle yüzleşir ve bunu yapar - İnsanlar geleceğin değişkenliği ile karşı karşıya kaldıkça PreCrime tuvalete iner.

Bunun dışında. Anderton hapishanede kaldı, asla kaçmadı. Kötü adamlar kazanır ve PreCrime genişler.