Soru:
"Yol" da meydana gelen felaket neydi?
MatthewMartin
2011-01-12 02:57:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Googling'im " The Road" daki felaketin açıklanmadığını söylüyor.

Ekranda gördüklerimize bakıldığında, herhangi biri nasıl daha iyi bir açıklama bulabilir? dünya böyle mi?

Bu soru konu dışı gibi görünüyor çünkü ne bilimkurgu ne de fantezi olmayan bir kitap / film hakkında.
@MajorStackings -Katılmıyorum. Kitap ve filmin, bir tür kıyamet olayından sonra, gelecekte geçeceği açıkça belirtiliyor. Yazar bunun "bilimkurgu olmadığını" iddia etse de, bu onu sadece "fantezi" kategorisine itiyor; http://www.nybooks.com/articles/archives/2007/feb/15/after-the-apocalypse/
Umutsuz bir dünyada bir baba ve oğulların umutsuz yolculuğunun öyküsü. Elf yok. Lazer ışını yok. Sadece bir kola ve bir gülümseme.
@MajorStackings Ne bilim kurgu ne de fantezi, bilimkurgu / fantezi için elflere veya lazer ışınlarına ihtiyaç duymaz.
Bunun nasıl olduğu hakkında fazla düşünmeye niyetimiz yok;felaket, analiz etmemiz gerekmeyen bir öncüldür.Bununla birlikte, eğer biri yapılırsa, en çarpıcı - ve bana göre gerçekçi olmayan - özellik, tüm insan olmayan yaşamın imkansız görünmesidir.Şimdiye kadar önerilen felaketlerden herhangi birinin daha basit yaşam formlarının hayatta kalmasına izin vermesini ve kilitli veya paketlenmiş önbelleklere erişimin onlara yardımcı olmasına rağmen, insanların yok olma olasılığının daha yüksek olmasını bekliyorum.
On iki yanıtlar:
Rodger Cooley
2011-01-12 03:05:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hatırladığım kadarıyla, açıklanamayan bir şeydi ama büyük yangınlarla ilgisi vardı. Film bir şekilde bunu gösteriyor ama kitap gri gökyüzü, ölü bitki yaşamı, depremler vb. Hakkında konuşuyor. Birden bire olduğu için, bir tür göktaşı veya kuyruklu yıldız çarpması gibi bir tür doğal gezegen felaketini varsayıyorum.

Bilim açısından düşünmek ve tartışmak ilginç , ancak insanlık draması için ... düşmanca bir ortamın yaratılması dışında tamamen gereksiz.

Harika kitap, bence .

Harika kitap, ama çok iç karartıcı!
Kıyametin kaynağını açıklamama fikrini [Day of the Triffids] 'den (http://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_the_triffids) aldıklarını düşünüyorum.
Kitabı sevdim ama "her şey öldü ve yanmış şey beni biraz rahatsız etti; yani felaketin ölçeği insan draması için gerekliydi ama bilimsel olarak gerçekçi değildi. Ya her şey (biz dahil) giderdi ya da Daha öznel bir ifadeyle, insan sosyal bir hayvan olarak, yamyamlığa dönüşmek yerine iç bölgelere çekilirdik. Sürdürülemez bir gıda modeli hakkında konuşun. Herkes açlıktan ölüyor, bu iyi beslenmiş insanlar nereden geliyor?
[Bu adamlar] (http://en.wikipedia.org/wiki/Donner_Party) size katılmayabilir ...
nathan
2012-01-11 17:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu büyük olasılıkla Yellowstone Ulusal Parkı altındaki Supervolcano 'nun patlamasının sonucuydu. Bilim adamları, büyük bir volkanik patlamanın dünyayı çok uzun bir süre kalın bir duman örtüsü içinde kaplayacağına, güneşi bloke edeceğine, bitki yaşamını ve ardından her şeyi öldüreceğine inanıyorlar. Neden düzenli olarak kül yağdığını ve ayrıca depremleri ve yangınları açıklıyor. Nedeni bir meteor veya enfeksiyonlu su olması saçmadır.

Ayrıca yamyamlar kıyamet öncesi zamanlardan kalan yiyecekleri temizleyen insanları yerler ve fark ettiniz mi bilmiyorum ama neredeyse hiç insan kalmadı Bu nedenle, konserve fasulye konservesi veya bir baba ve çocuğu olsun, tüm gıda kaynakları tükeniyor.

McCarthy'nin Batı ABD'ye olan sevgisi düşünüldüğünde, bu cevabın muhtemelen en doğru cevap olduğunu düşünüyorum. Bilim tam olarak uyuşmasa bile, bu senaryonun ilham kaynağı olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünüyorum.
merk
2011-01-12 04:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kitabı okumadım - sadece filmi gördüm. Şu filmi izleyerek şu anda bir kutu kola içtiğimde kendimi hala şanslı hissediyorum :)

Dünyanın cehenneme gitmesine neden olan şeyin ne olduğunu merak ettim. Filmden, Rodger'ın cevabında belirtildiği gibi, havanın çok daha soğuk gibi göründüğünden bahsetmeye bile gerek yok, yangınlar ve depremler var gibi görünüyor.

Yangına VE depremlere neden olacağını düşünebildiğim tek şey ya bir meteor çarpması ya da büyük bir volkanik patlama olabilir.

Büyük bir patlamanın uzun süreli artçı sarsıntılara (depremlere) yol açacağını gösteren hiçbir şey okumadığımı sanmıyorum. Bir meteor çarpmasının da bunu yapacağından emin değilim. Bence bir meteor çarpması bunu yapsaydı, bu kadar büyük bir çarpışmadan dünyada geriye hayat kalmazdı. Her ikisi de güneş ışığını engelleyen kül nedeniyle daha soğuk havaya neden olabilir. Hatırlamıyorum - yolda asit yağmuru var mıydı? Öyleyse, bunun bir meteordan çok bir yanardağın göstergesi olduğunu düşünüyorum.

Sanırım gerçekten meteorun boyutuna bağlı. Depremlere, yangınlara ve karanlık gökyüzüne neden olabilir.
@merk - yeterince büyük bir süper yanardağ patlasaydı, muhtemelen sarsıntı ve artçı sarsıntılarla uzun süreli etkilere sahip olurdu: yine de patlayabilirdi (Deccan Tuzakları yüzlerce yıldır patladı).
Wad Cheber stands with Monica
2017-05-05 01:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: Bilmiyoruz.

Tanrı Sözü:

Yazar Cormac McCarthy olanları açıklamayı reddediyor:

Bir fikrim yok. Herhangi bir şey olabilir - volkanik aktivite veya nükleer savaş olabilir. Bu gerçekten önemli değil. Şimdi bütün mesele şu ki, ne yapıyorsun? Yellowstone'daki kaldera en son patladığında, tüm Kuzey Amerika kıtası yaklaşık bir ayak külün altındaydı. Yellowstone gölüne dalmış insanlar, zeminde şu anda yaklaşık 100 fit yükseklikte bir çıkıntı olduğunu ve her şeyin bir nevi nabız gibi attığını söylüyorlar. Farklı insanlardan farklı yanıtlar alırsınız, ancak üç ila dört bin yıl daha sürebilir veya Perşembe günü de devam edebilir ...
- Kaynak

Bildiğimiz , kitabın planlanması sırasında McCarthy'nin paleobiyolog Doug Erwin'e (Santa Fe Enstitüsünde araştırma görevlisi olarak yaptığı çalışmalardan tanıdığı bir arkadaş) meteor hakkında soru sormasıdır. dinozorları öldürdü:

BİR GÜN BİRKAÇ YIL ÖNCE McCarthy, postasını kontrol edip kahvesini döktükten sonra, Enstitü'nün salona indi. Denklemle çizilmiş pencere camını, Dr. Zen'in köşede kıvrıldığı basamakların aşağısına, bir yüksek lisans öğrencisinin yattığı uzun, kırmızı kanepenin yanından ve arkadaşı Doug Erwin'in köşe ofisine geçti. Sonra kıyamet hakkında sorular sormaya başladı. Özellikle, 65 milyon yıl önce dinozorları yok eden Kretase-Tersiyer göktaşı gibi nesli tükenme hakkında bilgi edinmek istiyordu ...

Erwin, McCarthy'ye olası Ölümcül göktaşının ardından: ıssızlığın büyüklüğü, ekosistemlerin çöküşü, enkaz ve gazların serpintisi. Sonra, geçen yıl bir gün, Erwin oturup üzüntüyü tasvir eden Yol mutfağını okumak için oturdu , bir baba ve oğlun kıyamet sonrası yolculuğu. Erwin gülümsedi - McCarthy'nin peşinde olduğu şeyin bu olduğunu düşündü.
- Kaynak

Erwin'in kendisi bu konuyla ilgili bir makale yazdı ve McCarthy ile olan arkadaşlığına rağmen somut bir cevabı yok:

Cormac McCarthy, The Road'daki felakete neyin sebep olduğunu biliyorsa, söylemiyor ve hepimiz spekülasyon yapmaya başladık. Bu bir nükleer değişim miydi? Büyük bir volkanik patlama mı? Dünya dışı bir nesnenin etkisi? Bilmiyoruz ve bir anlamda gerçekten önemli değil.
- Kaynak


Metindeki açıklamalar:

Bunlar da kesin bir kanıt sunmuyor.

Felaketin kendisi:

Saatler 1: 17'de durdu. Uzun bir ışık parçası ve ardından bir dizi hafif sarsıntı. Ayağa kalkıp pencereye gitti. Bu ne? dedi. Cevap vermedi. Banyoya gidip ışık düğmesini fırlattı ama elektrik çoktan kesilmişti. Pencere camında donuk bir gül parıltısı. Tek dizinin üzerine çöktü ve küveti durdurmak için kolu kaldırdı ve sonra gidebilecekleri yere kadar her iki musluğu da açtı. Gecelikleriyle kapıda dikilmiş, pervazını kavrıyor, bir elinde karnını kucaklıyordu. Bu ne? dedi. Neler oluyor?
- Yol , Cormac McCarthy

Afetin artçı etkileri:

Afetin kalıcı etkileri felaket şunları içerir:

  • İnsanlar, diğer hayvanlar (ör. kuşlar, köpekler, geyikler, balıklar vb.) ve bitkiler dahil olmak üzere tüm yaşamın neredeyse tükenmesi. Romanın "günümüz" boyunca, karşılaştığımız tek hayvan, bazı iskelet kalıntıları ve uzaktan havlayan yalnız bir köpektir; Canlı bitki yok (belirleyebildiğim kadarıyla), ancak Adam bir noktada kuzugöbeği mantarı buluyor.
  • Kömürleşmiş ağaç kalıntıları, binalar, cesetler vb. dahil olmak üzere büyük, yaygın yangınların kanıtı. ve tüm manzarayı kaplayan bir kül tabakası.
  • Gökyüzü koyu gri bulutlardan oluşan yoğun bir örtü ile tamamen örtülmüş durumda.
  • Romanda bir deprem var, ancak bunun tek seferlik bir şans mı yoksa felaketle bağlantılı sık bir olay mı olduğunu bilmiyoruz.

Metindeki açıklamalar ve Yol 'daki felaketin doğası hakkında en yaygın olarak önerilen teorilerden birinin ardından gerçekleşeceğini bildiklerimiz:

Bu ipuçları en çok İklim değişikliği, nükleer savaş, volkanik aktivite veya asteroit etkisi gibi dünyanın neyin sona ermesine neden olduğuna dair yaygın olarak önerilen teoriler.

Nükleer Savaş:

  • Bilim adamları şimdi şunu söylüyor: nükleer değişim dünyadaki tüm yaşamı ve hatta tüm insan ırkını yok etmez:

Türümüzün yok olması biyologlar tarafından yapılan ilk çalışmalarda göz ardı edilmemiş olsa da, şimdi Görünüşe göre bu gerçekleşmeyecek ... Yangınların oksijen tüketimi ve karbondioksit üretiminin atmosferik sera üzerindeki etkisi önemsiz olacaktır.
- Kaynak

  • McCarthy'nin deprem (ler) i, felaketin başlamasından yıllar sonra sık sık meydana gelen felaketin bir yan ürünü olarak tasarladığını varsayarsak, nükleer savaşı göz ardı etmeliyiz. Dünyadaki tüm nükleer bombalar yıllarca depreme neden olmaz.

  • Roman, radyasyonun İnsan ve Oğlan için bir tehdit olduğuna inanmamız için bize çok az neden veriyor veya hiç neden sunmuyor, ancak bu nükleer savaştan sonra önemli bir endişe olurdu.

Asteroid / meteor çarpması:

  • Olay gerçekleştiğinde Adam "uzun bir ışık kırılması" görür. Dünyadaki neredeyse tüm yaşamı öldürecek kadar büyük bir nesnenin çarpışmasını görecek kadar yakın olsaydı, birkaç saniyeden fazla hayatta kalamayacak kadar yakın olurdu.

  • Erwin'in açıkladığı gibi, Yol 'daki karanlık gökyüzü ve bitki örtüsünün yokluğu, dünya dışı bir nesnenin çarpışmasının gerçek sonucu ile uyuşmuyor:

Jeologlar ve paleontologlar (fosilleri inceleyen), bitkilerin ve hayvanların son 600 milyon yıldaki altı büyük kitlesel yok oluşun yanı sıra büyük volkanik patlamalar gibi daha küçük olaylara nasıl tepki verdiğini incelediler. Yeniden ortaya çıkan ilk organizmalar genellikle hızla çoğalan ve yayılan eğrelti otları ve yabani otlarla çiçek açan bitkilerdir. Denizde birçok mikrop ve bazı algler hızla yayılır. The Road'da açıklanan ormansızlaşma, besin maddelerini karadan nehirlere, göllere ve okyanusa salar ve daha fazla büyümeyi teşvik eder.
- Kaynak

"Gri gökyüzüne sahip olmak yerine Pekin'e benziyor, aslında mavi gökyüzü olurdu, ”diyor Erwin, bir öğleden sonra penceresinin dışında Santa Fe'ye doğru yuvarlanan tepeleri işaret ederken. “Ayrıca çok daha fazla eğrelti otu olacaktı. Ancak başarmaya çalıştığı şey yüzünden biraz sanatsal lisans almak zorunda kaldı. Bu kitap oğlu hakkındaydı. ”
- Kaynak

İklim değişikliği:

  • İklim değişikliği her türlü şeye neden oluyor Gezegene zarar vermesine rağmen, hiç kimse bunun dünya çapında cehenneme, tüm bitki ve hayvan yaşamının yok olmasına, depremlere, patlamalara veya on yıl veya daha uzun bir süre boyunca gökyüzünün tamamen kararmasına yol açacağını ciddi olarak öne sürmüyor. Jared Diamond, çevreyi yok eden insan faaliyetinin neden olduğu küresel bir çöküşün en kötü senaryosunu anlatıyor - kısacası, hayatın var olduğu, ancak çok daha az hoş olduğu bir dünya:

İnsan neslinin tükenmesini veya endüstriyel medeniyetin kıyamet gibi çöküşünü içeren bir kıyamet günü senaryosundan çok daha büyük olasılıkla, önemli ölçüde daha düşük yaşam standartlarının, kronik olarak daha yüksek risklerin ve şu anda bazı temel değerlerimizi düşündüğümüz şeyin altını oyan bir 'sadece' gelecek olacaktır. - Daralt , Jared Diamond

Volkanik aktivite:

  • Bir süper volkanın patlaması, meydana geldiği kıtada felaket olur, ancak gezegendeki her canlıyı öldürmez.

  • Yine Adam, kıyamet başladığında bir ışık parlaması görür ve eğer gerçekten bir süper volkanın patladığını görebilirse, yanardağa o kadar yakındır ki dakikalar içinde ölecektir. Yüzlerce mil içinde yaşayan herkes yakın gelecekte de ölecek. Yaklaşık on yıl sonra, patlama meydana geldiğinde henüz doğmamış bir oğluyla dolaşmayacak.


Sonuç:

Kıyamete neyin sebep olduğunu bilmiyoruz; McCarthy tarafından sağlanan kanıtlar kıyametin yaygın olarak önerilen hiçbir nedenini tam olarak desteklemiyor; ve McCarthy bunun önemli olmadığını söylüyor.

Tangurena
2011-03-25 07:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okuyucunun / izleyicinin hikayeye kendi "en korkunç olayını" koymasını sağlar ve hikayeyi felaketin nedeniyle karıştırmaz. Hikaye, hayatta kalmaya çalışanlarla ilgili.

Lukekelly75
2011-08-03 02:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adam ve oğlan yaşlı adam Eli ile konuşurken, uyarılarımızı aldığımızdan ancak bunları dikkate almadığımızdan (ya da bu yönde bir şey) bahsetti. Bu, küresel ısınmanın getirdiği büyük bir ekolojik felaketi işaret etmelidir. Yine de yukarıdaki posterle aynı fikirdeyim, felaketin nedeni gerçekten hikayeyle alakasız. Bu, gezegenin ekolojik durumu hakkında bir yorum olarak değil, çok zayıf da olsa yaşam mucizesinin ve insanlığımızın özünün devam ettiği aşırı zorluklar sağlayan bir zemin olarak kastedilmektedir.

sean keven
2012-09-08 02:54:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şüphesiz, yeryüzündeki yabancı cisim etkisiydi / oldu. Filmde, adam yatak odasının pencerelerinde titreyen turuncu bir parıltı kanadığında ilk önce yanlış bir şeyin farkına varır ... tüm bitki örtüsü ve ardından hayvan yaşamı sona erer ... büyük gemiler okyanuslardan uzaktaki kuru toprağa fırlatılmış olarak gösterilir. . Bütün bunlar meteor çarpmasına işaret ediyor. 65 Milyon yıl önce Chicxulub çarpması büyüklüğünde sadece bir göktaşı, yok olma seviyesinde bir olay yaratmak için yeterli olacak, dünya çapında tsunami olaylarına neden olacak ve atmosferi anında neredeyse tüm yaşam formlarını, özellikle bitki yaşamını öldürecek kadar ısıtacak. Stratosferdeki kül tabakası Güneş'in ışınlarını engelleyeceği için hiçbir bitki tekrar büyümez. Hayvanlar ölür, ağaçlar düşer. On yıl sonra, film gerçekleştiğinde, dayanmak için mücadele eden, ellerinden gelenin en iyisini yapan küçük insan grupları var. Filmin en üzücü kısmı, hayatında içinden geçtiği gri manzaradan başka bir şey bilmeyen çocuk.

Luis Garcia
2012-09-08 23:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sean keven, neden söylediğini anlıyorum, özellikle Chicxulub adındaki o metor hakkında. Aradım ve bu videoyu buldum. Videoda on yıl sonra tozun gittiğini gördüm, bu yüzden belki de bu yüzden filmin gerçekleştiğini söyledin. Ancak filmde hala çok fazla toz vardı ve yaşadıkları küçük ev o kadar büyük bir meteor olsaydı onları koruyamazdı. Yakın olan herhangi bir yerde parlak turuncu / kırmızı bir ışık görülebilir, ayrıca tozun yaklaşık üç yıl sonra, özellikle de beş yıl sonra temizlenmiş olması gerekir. Bunu sadece videodan alıyorum, ama çocuk kitapta beş yaşındaydı değil mi? Belki de oyuncu filmde yedi ya da on yaşındaydı ama kitapta beş yaşındaydı.

Tamam, şimdi düşündüğüm şeye göre:

Sanırım süper volkan Yellowstone Park'ta. Neden?

  1. Dünyayı uzun süre kül altında bırakacak ve her şeyi öldürürken çok soğuk yapacaktı.
  2. Uzun süre sonra deprem ve artçı sarsıntılara neden olur. Bu depremlerden bazıları bir tsunami oluşturarak teknelerin filmdeki gibi karada görünmesine neden olabilirdi.
  3. Bu yanardağ birçok şeyi ateşe verecek kadar güçlü olabilirdi, ancak patlamasıyla yeryüzündeki her şeyi öldür. Ancak her şeyi öldürecek olan şey, çıkardığı ve etkilenen bölgelerden çok uzağa gidebilecek yangınlardı. Bu, yangının çok uzağa ulaşmış olabileceği, ancak volkanın kuvvetine veya lavına ulaşamayacağı anlamına gelir. Filmde çoğu evin yandığını ve yıkıldığını gördünüz, ancak babanın yaşadığı yerde sadece hafif bir ateş fark edebiliyordunuz.

Şimdi, neden bir meteor veya nükleer serpinti olmasın? Bir meteor olamazdı çünkü bir bölgede bu kadarını yok etme gücüne sahip bir meteor, babanın yaşadığı ev de dahil olmak üzere dünyanın çoğunu yok edebilirdi. Ufak bir göktaşı olabilir ve dünyanın yalnızca o tarafını etkilemiş olabilir, yani Avrupa ve Asya tam darbe almamış olabilir, ancak Amerika'da kimseye yardım etme zahmetine girmeden hala iyi işliyor, çünkü büyük olasılıkla herkes öldü.

Bu nükleer bomba olamazdı çünkü 5+ yıl sonra artçı sarsıntılara veya depreme neden olmayacaklardı ve neredeyse hiçbir şey rahatsız edilmemiş ve tüketilmesi güvenli görünmüyordu. Ayrıca, sadece uzun süre ateşe vermekle kalmayacak, hasar verdiği alandaki her şeyi öldürecekti.

Düşündüğüm de bu ve uzman değilim, çünkü sadece 13 yaşındayım ama yine de aptal değilim. Belki de bu şeyler hakkında pek bir şey bilmeyen biri. Yine de gerçekten bir süper yanardağ olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca, kimse bilmeden bir göktaşı çarpmazdı çünkü şu anda birinin ne zaman çarpacağını biliyoruz veya en azından bir fikrimiz var ve büyük olasılıkla onu durdurabiliriz. Dünya'dan bir meteor göndermek için kullanabilecekleri roketleri duydum. Büyük miktarda güçle devasa olsaydı durdurulamaz olurdu, ama bu olsaydı her şey yakılırdı. Belki şüphem olsa da nükleer bir serpinti oldu. Bunu aklımda tutmamın tek nedeni buldukları bomba sığınağıydı, ancak bu sığınak diğer binalara kıyasla volkanik bir patlama için yeterince iyi görünüyordu.

Kitapta anlatılanlara neden olabilecek makul bir felaket olduğuna inanmıyorum. Ancak, cevabınız ikna edici ve kesinlikle tanıma en yakın olanıdır. Buna oy veriyorum.
user1331
2011-03-23 14:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kitapta ayrıca, kuşların bir süredir ölü ve unutulmuş olduğu ve denizin "artık deniz kokusu olmadığı" belirtiliyordu. İkincisini en üzücü buldum. Adamın suda oğlunun saçını yıkadığı bölümü izlerseniz suyun yeşilimsi sarı olduğunu göreceksiniz.

75926529
2012-04-04 07:47:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yol kitabında referanslar bir parıltıdan, patlamalardan ve bana BÜYÜK bir bombadan gelen bir mantar bulutunu hatırlatan bir tür çiçek açan turuncu bir parıltıdan oluşuyor. Ancak her yerdeki kül, Yellowstone yanardağ teorisini çok düşünmeme neden oluyor. Böyle bir şey atmosferi yıllarca bulanıklaştırırdı, bu da mantıklı.

Kül ayrıca bir nükleer bomba patladıktan sonra (nükleer serpinti) yağar.
Sherman
2012-06-08 02:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir göktaşı. Filmde, tahrip olmuş bir otoyolun yanında yatmakta olan bir tekne ve gemi görüntüsü var. Nükleer bombaların buna neden olabileceğini sanmıyorum.

Sim
2012-08-11 11:04:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onun dev bir yanardağ olduğu teorisine katılıyorum. Sıcaklıktaki düşüşü ve gökten düşen külü açıklayan küresel kül bulutu nedeniyle depremleri ve sürekli güneş ışığı eksikliğini açıklayacaktı. Bitkiler muhtemelen güneş ışığının olmaması, soğuk ve belki de düşen kül nedeniyle öldü. Bitkiler bir ekosistemin temelini oluşturduğundan, sonunda tüm hayvanlar öldü. İnsanların toplumun kalıntılarından (konserve yiyecekler, diğer insanlar, donmuş böcekler) toplanarak bir süre hayatta kalabileceğine inanıyorum ama sonunda tüm gıda kaynakları tüketilecek ve tüm insanlar ölecekti. Yaşlı adam (Ely) bu felaketle ilgili uyarılar yapıldığından bahseder. Bence bilim, bir volkanın patlamasının muhtemel olup olmadığını ve aynı zamanda patlamanın ne kadar büyük olacağını tahmin edebilir. Yanardağın neden olduğu depremler aynı zamanda büyük tsunamilere neden olur ve bu da neden tahrip olmuş bir otoyolun yanında yatmakta olan teknelerin ve gemilerin olduğunu açıklar.

Neden zehirli sudan içen parlayan gözlere sahip bir geyikle karşılaşıp geyik etini yemeye yaramadığına dair belirli bir anım var?Konuyu değiştirdiğim için üzgünüm ama kıyamet sonrası başka bir hikaye mi düşünüyorum?


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...