Soru:
LOST ne hakkındaydı?
edelwater
2011-01-21 04:26:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her bölümü izledim. Her bölümü tartıştım. Sonunda her şey açıklanacaktı, ancak son bölümde ne olduğu konusunda kafam karıştı:

Hepsi ilk günden öldüler ve bir tür kendi hayal güçlerinin yarattığı belirsizlik icra eden faaliyetler. Zaman yolculuğu yok, UFO yok, paralel boyut yok, bunların hiçbiri, sadece "ölü".

Bu, ne olduğunun doğru bir değerlendirmesi mi? Yoksa son bölümün gerçekten harika açıklamasını mı kaçırdım?

Sonla ilgili yorumunuz yapımcılar tarafından reddedildi. Bkz. Http://blastr.com/2010/05/abc-clarizes-that-everyone-on-lost-was-not-dead-the-whole-show.php.
Tony Meyer'in cevabı kesin değil (Dizinin tarihi boyunca pek çok araştırma yaptığımı doğrulayabilirim). Yapımcılar, 6. sezonun "yan dünyasının" bir Araf olduğunu ima etmek istiyordu, ama tüm şov değil.
@jsbangs teşekkürler bunu daha önce okumamıştım!
Harika soru. Ben hiçbir zaman sonunu tam olarak kavrayamamıştım.
@edelwater - bazı bölümde bir UFO'yu mu kaçırdım?
@zipquincy: Uzaylılarla bir şekilde ilgilenecekleri, adanın UFO olduğu vb. N teorilerinin tek kelimelik bir özetiydi ...
Bu ne hakkindaydi?Al ya da ver, yaklaşık altı mevsimdi.
Yanılıyor olabilirim, ama bunun, içerik oluşturucuların reklamlardan para kazanabileceklerini izlemesi için yeterince insanı ikna etmekle ilgili olduğunu düşünüyorum.
Dört yanıtlar:
#1
+62
Tony Meyer
2011-01-21 07:05:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her zaman ölü değildiler . Christian Shepard bunu açıkça kilisedeki Jack'e söylüyor. Uçak kazası oldu, Adadaki her şey oldu ve böyle devam etti.

Adadaki insanlar (özellikle kazazedeler) öldüklerinde (Ada'dan çıkıp bazıları için hayatlarını yaşadıktan sonra) bir araf evrenine girdi (Sezon 6'nın parladığı "yanlara doğru" evren). Hayatlarında böylesine uç deneyimleri paylaştıkları için, bu evreni ilerlemeden önce "buluşma" yeri olarak ortaklaşa yarattılar.

Devam etmeden önce, kendilerinden kalan sorunları çözmek zorunda kaldılar. gerçek hayatlar (örneğin Kate: cinayet, Jack: babalık). Bu yapıldıktan sonra, birlikte nihai ölümden sonraki hayata (her ne ise) geçmekte özgürdü. Adadaki herkes bir kez geldiğinde, bu (Budist bir şekilde) herkesin sorunlarını yaşamından ilerletmek için deneyimlerini kullanmasına yardımcı oldu.

(Son jeneriğinden sonraki resim dahil edilmedi Cuse / Lindelof tarafından, bu yüzden göz ardı edilmelidir).

Ada, bazı önemli enerji için bir tür kap (şişe) idi - eğer ışık sönerse o zaman kötü şeyler olur (ör. dünya, iyiliğin sonu, öbür dünyanın sonu). Işık adada olduğu için, gösteri sırasında keşfedilen pek çok tuhaf özelliği (örneğin elektromanyetizma) vardı. Diğer pek çok tuhaflık, Dharma deneylerinin sonucudur.

Adanın gizeminin bir kısmı, her zaman bir "koruyucusuna" sahip olmasıdır (ör. Anne, Jacob, Jack, Hurley). Koruyucu, Ada'da işlerin nasıl yürüdüğüne dair belirli kurallar koyuyor - özellikle Jacob ve "Siyah Giyen Adam" ile ilgili kuralları gördük.

Konunun ne olduğuna gelince: bu ilişkilerle ilgiliydi - özellikle baba / çocuk ilişkileri, ama aynı zamanda diğerleri (bilimkurgu çoğu iyi!). Olay örgüsü bu gizemli Ada ve içerdiği gücün kontrolünü ele geçirmeye çalışan insanlarla ilgiliydi, ancak gösteri gerçekten kazazedeler ve karakterlerinde çeşitli kusurlarla nasıl başa çıktıkları hakkındaydı.

Aferin cevabın için. İnsanların dizinin sona ermesiyle bu kadar kafasının karışmasından nefret ediyorum, ama başından beri kafa karıştırıcı bir gösteri olması gerekiyordu.
Gösterinin sona ermesiyle ilgili tavrımı tamamen değiştirdiğiniz için teşekkür ederim. @edelwater ile tüm zaman boyunca öldüklerini düşünürken aynı fikre sahiptim (bu, yapımcılar bu teoriyi gösterinin başlarında çürüttüğü için beni daha da kızdırdı). Şimdi sadece bıraktıkları yarım kalmış işler için üzgünüm. Mükemmel cevap!
@BrentonTaylor: evet, insanların sonun her zaman ölü oldukları anlamına geldiğini nasıl düşündüklerini gerçekten anlamıyorum. Bunu düşünmek için dikkat etmemelisin ve Lost'a dikkat etmiyorsan, gerçekten önemli noktayı kaçırıyorsun.
Bu cevabı çok beğendim. Ancak, bir yerlerde LOST'un bir hikaye hakkında olmadığını okudum ... Bu hikayenin nasıl anlatıldığı ile ilgili.
Adam!Şimdi LOST'u geri çekip her şeyi yeniden izlemeliyim.Bana ilham verdin.Teşekkür!!!lol
#2
+3
Xaetherium
2011-01-21 04:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Son derece gizemli bir adayla (sihir, zamanda yolculuk, canavarlar vb. kadar gizemli) iç içe geçmiş yaşamları olan bir grup insan.

Konu çizgisi çok karmaşık ama bu makul bir özet.

cevabınız için teşekkürler, o kısmı anlıyorum :) ancak "neden" ve "bu gizemin sonu" (örneğin, LostPedia.com'daki tüm açık soruları görün ... bu yüzden aslında benim sorum olan her bölümdeki her şeyi AÇIKLAMAK için: son bölümden gördüğüm şekliyle yazarların cevabı basit: ölmüş oldukları için hepsini akıllarında uydurdular ... (?) (soru bu)
Belki soruyu yanlış anladım - soruyu şovu izlemeyi düşünen ve ilginç olup olmadığını görmeye çalışan biri olarak aldım, (o kadar da harika olmayan) son için bir açıklama arayan biri değil.
Pekala ... sırıtma ... onu gördüğüne göre ... dizinin tamamı aslında geriye bakmakla ilgili neydi?
#3
+1
MPelletier
2011-01-21 05:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İki olasılık görüyorum:

  • Limbo
  • Zaman yolculuğu (ada bir gerçeklikte batmış) nedeniyle ikiye bölünmüş gerçeklikler, ikisi arasında bilinç yolculuğu, gönül rahatlığı ve herkes için kabul. Ancak bu, Hristiyan'ın ölümden döndüğünü açıklamıyor.

Sonuçta, sonuçta yanıt yok. Sanırım yazarların JJ Abrams istediği de buydu.

DÜZENLEME:

Bu teori de başından beri var: Tüm karakterler kayboluyor ya da önemli bir şeyi kaybetmiş. Sonunda, hayatlarında yeniden barış içinde oldukları görülüyor.

yani bir yanıtı yanıt olarak etiketleyemem
Anladığım kadarıyla şov, başlangıçta orada olmasına rağmen, bir Abrams'tan çok bir Cuse / Lindelof aracıydı.
@TonyMeyer: Lost'un arkasındaki yazma süreci hakkında çok az bilgim olduğu için bu konuda size kendimden daha çok güvenirim. Yakında düzenleyin.
@edelwater: Az önce yorumunuzu gördüm. Cevabın olmadığı cevabı olabilir;)
#4
+1
Lauren Louise
2011-10-18 16:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İpuçlarını almak için kutuyu yeniden izliyorum. Charlie'nin 1. sezondaki kolunda "Koluna" Gözleri kapalı yaşamak "dövmesi yaptı ?? Çok doğru.

Şovun araf olduğuna inanıyorum. Çarpışmadan önceki flaş, her karakterin nasıl mücadele ettiğini gösteriyor. Jack ve babası, Jack'in ona aşık olmadığı zamanlarda Sarah ile evlenmesi. Kate ve çocukluğu / kanunla sorunları ve çocukluk arkadaşının ölümünden pişmanlık duyması. Sawyer ile ebeveynlerinin ölümü ve dolandırıcı olması.Sayid ve en büyük aşkının ölümü ve Iraklı olan Locke, babasıyla sorunlar yaşadı ve eski hayatında yürüyememesi onu geri getirdi, güneş ve Jin düştü. sevgiler, mutlu olmadılar ve olmak istemedikleri insanlar haline geldi.Hurley lotoyu kazandı ve başına kötü şeyler gelmeye başladı, Charlie ile uyuşturucu bağımlılığı ve kardeşi ile olan ilişkisi, Claire bebeğini affetmek istiyor ve söylendi. onu yükseltmek içindi. Michael ve Walt, Wa'nın ölümüyle birlikte zorlandı Annesi. Boone ve Shannon eski yaşamlarında birbirlerine saygı duymadılar veya birbirlerine değer vermediler. Desmond, Penny ve Penny'nin babası.

Bu karakterler açıkça bu insanların hayatta mutlu olmadığını yansıtıyor. Belki kader onları bir araya getirdi ve daha iyisi için değişmeleri gerektiğine karar verildi. Hepsi bir şekilde iyi insanlardı.

Kaza gerçekleştiğini ve hayatta olduklarını düşünüyorum. Neredeyse cennet ve cehennem arasında paralel bir dünyada sıkışmışlardı. Yakup ve kardeşi Kayin gibiydi ve güçlüydü ve Tanrı ya da şeytan. Kara duman, zamanı geldiğinde insanları götürmek için geldi. Ölmeden önce ruhlarını arındırmak için bir adaydı. Her insanı kusurlarıyla yüzleşmeye ve tüm korkularından kurtulmaya zorladı.

Ada, bu insanları bir zamanlar oldukları iyi insanlara dönüştürdü. Sonunda daha iyi bir hayata bırakıldılar.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...